Кстати, по аэродинамике котов

Вчера в камментах развернулась натуральная баталия на эту тему, вспомнили даже эффект экраноплана.
Суть не в том. Как один из комментаторов верно заметил, я спросонья сделал ошибку в расчетах.
Но! От этого меняется и уровень "экспертной оценки" на Ленте.
Если принять плотность среднего кота хотя бы в 2 г\см³, т.е. в два раза большую плотности воды - то толщина плоского прямоугольного кота, исходя из имеющихся данных (масса - 3 кг, площадь 500 см²) составит 3 см. Иными словами, кот получается не особо плоский.
Если же исходить из толщины кота в 0,1 мм (как у меня в посте) - то его плотность при указанных условиях составит 600 г\см³, т.е. существенно превысит плотность известных элементов таблицы Менделеева.
Насколько я помню из школьного курса, элементы высокой плотности нестабильны и в природе в чистом виде не встречаются.
Т.е., как я понимаю, плоский прямоугольный кот, вероятнее всего, пиздец как радиоактивен.
Технари, поправьте, если чо.

Да, и возвращаясь к аэродинамике. При толшине в 3 см и площади 500 см², с учетом угла атаки в 10-15 градусов плоский кот должен не взлететь, а перевернуться, насколько я понимаю?