![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(удовлетворенно хмыкая)
Dec. 11th, 2007 03:25 pmСудя по ленте, идея Пятничных Котегов™ пошла в народЪ. И это хорошо.
Потому что лучше сиськи-письки, чем политика, поверьте.
Да, разбирая завалы в MyDocs, нашел полугодовой давности статейку, которую, кажется, отдавал в бумажный ЖЖ.
Не все читали - да и лишним не будет, да.
--------------
Вам когда-нибудь приходилось ходить по утренней Москве? Нет, не в 9-10-11-12 часов, в тот странный отрезок времени, что бодрые офисные крысы называют "добрымутром", а Успешные Менеджеры™ - "несусветной ранью". Речь о настоящем утре - сейчас это где-то около пяти. Время, когда восходит солнце - и на московских улицах нет ни людей, ни машин, ни трудолюбивых таджиков. Это странное, мгновенно исчезающее время, когда кажется, что ты вернулся в ту Москву - город своего детства и дурашливой юности. Но солнце встает - и перед тобой - радикально изменившийся за последние десять лет город.
Многие говорят, что Москва стала более европейской (или американской). Кто-то, теребя жиденькую бороденку, скулит о Москве, которую мы потреяли. Кто-то понаехал из замкадья - и ему просто плевать. А я вижу то, что меня обескураживает и пугает. Мой город стал похож на увядшую мамзель, на которую к 850-й годовщине со дня упоминания свалились блага и преференции. Мамзель же, вместо заботы о здоровье и какого-либо разумного использования средств - начала суматошно делать подтяжки обвисших транспортных колец и накачивать силикон в сиськи небоскребов.
Это не мой город. Как я могу назвать своим город, который меняется со скоростью бегущего таракана? Пару недель назад я проезжал Щукинскую - в этом районе я прожил несколько лет - и с трудом узнал площадь перед метро. Торгово-офисные комплексы заполонили все свободное пространство города. Над Тульской нависает подорванный линкор "Ереван-плаза", Киевский вокзал выдавлен "Европейским" шкафом-купе… В этих пожирающих людей монстрах не хватает только гостиниц "на час" - чтобы планктон мог не только похавать пищи физической и духовной, не только купить все, что угодно Ее Величеству Рекламе - но и трахнуться во славу Потреблятства, плодясь и размножаясь универсальными потребителями. Мрачненькая картинка. Тем не менее, старый город не сдается. Еще остались проходные дворы, еще живы старые деревянные дома - даже в пределах ТТК, еще есть лавочки, укоплектованные старушками v.1.0. Это - душа города. Настоящая, живая - а не пластмассовая, заказанная Батуриной за умеренный откат.
Но так ли все плохо? Давайте для полноты картины вспомним Москву конца 80-х - начала 90-х. Кто был мал и не помнит - рекомендую съездить в какой-нибудь райцентр Воронежской или Смоленской областей. Уберите из антуража коров, свиней и куриц - и вы получите миниатюрный флешбек. Раздолбанные дороги, обшарпанные дома, публика с казенными выражениями паспортных черно-белых лиц. Спасибо, не хочется больше. Была ли тогда, в 90-х, возможность не бросаться в другую крайность - в вакханалию Спаса-на-Гаражах, Петра-с-Тапком, двигающихся мостов и небоскребаных тяп-ляп коробок? Была, разумеется - но тренд был таков, что получили мы все вышеперечисленное на-гора - да и по сю пору продолжаем получать. Инерция лего-строительства, однако.
Напустим же на себя серьезный вид и зададимся вопросом - а как изменится Москва в ближайшее десятилетие - эпоху после Лужков? Вариантов, по большому счету, два. Первый - под лозунгом "Возродим старую порушенную Москву, которую-мы-потеряли", будут сносить порождения лужковского ампира, сметать пластмассовые поделки и с благоговением восстанавливать потрескавшийся асфальт, осыпающуюся штукатурку и аутентичный болотно-мочевинный запах в подъездах. Разумеется, с помощью все тех же понаехавших гастарбайтеров. Второй - осовременивание Москвы продолжится, но уже с меньшими темпами и не в настолько сорочьем вкусе. Пластик-стекло-бетон будут приправлены небольшим количеством пряности старой Москвы.
Иными словами - еще через десяток лет не будет и той Москвы, в которой мы живем сейчас. Ну а через полвека мои внуки будут спрашивать - "Дедушка, а правда на месте Сухаревской мечети раньше была чебуречная?". Город живет, город меняется - вне зависимости от желаний людей, в нем живущих. Это, собственно говоря, относится не только к Москве. Ах, как ругали в Париже Эйфелеву башню, сколько плевков летело в Центр Помпиду - ну а про Пирамиду Лувра я просто умолчу. И наоборот - всего лишь два самолета - и облик Нью-Йорка кардинально изменился. Не знаю - врежется ли кто-то в Петра-с-Тапком или, наоборот, Президент переедет на Самый Высокий Этаж башни "Федерация" - облик Москвы изменится. Так было и в прошлом, поверьте. При Иване III тоже наверняка были радетели за исторический облик, вопившие - "Какой же мерзкий этот Кремль стал. Что за попса - КРАСНЫЙ кирпич!" И ничего, какие-то пятьсот лет - и привыкли.
На самом деле старая Москва живет в памяти коренных хули-москвичей. Я вот, к примеру, помню еще старые домики на Оружейном переулке - там, где сейчас сквер и странная остановка троллейбуса, с которой нельзя уйти. Нет перехода. Это такая остановка в прошлое. Домов нет, людей нет - а остановка есть. Выходите, приехали.
Потому что лучше сиськи-письки, чем политика, поверьте.
Да, разбирая завалы в MyDocs, нашел полугодовой давности статейку, которую, кажется, отдавал в бумажный ЖЖ.
Не все читали - да и лишним не будет, да.
--------------
Вам когда-нибудь приходилось ходить по утренней Москве? Нет, не в 9-10-11-12 часов, в тот странный отрезок времени, что бодрые офисные крысы называют "добрымутром", а Успешные Менеджеры™ - "несусветной ранью". Речь о настоящем утре - сейчас это где-то около пяти. Время, когда восходит солнце - и на московских улицах нет ни людей, ни машин, ни трудолюбивых таджиков. Это странное, мгновенно исчезающее время, когда кажется, что ты вернулся в ту Москву - город своего детства и дурашливой юности. Но солнце встает - и перед тобой - радикально изменившийся за последние десять лет город.
Многие говорят, что Москва стала более европейской (или американской). Кто-то, теребя жиденькую бороденку, скулит о Москве, которую мы потреяли. Кто-то понаехал из замкадья - и ему просто плевать. А я вижу то, что меня обескураживает и пугает. Мой город стал похож на увядшую мамзель, на которую к 850-й годовщине со дня упоминания свалились блага и преференции. Мамзель же, вместо заботы о здоровье и какого-либо разумного использования средств - начала суматошно делать подтяжки обвисших транспортных колец и накачивать силикон в сиськи небоскребов.
Это не мой город. Как я могу назвать своим город, который меняется со скоростью бегущего таракана? Пару недель назад я проезжал Щукинскую - в этом районе я прожил несколько лет - и с трудом узнал площадь перед метро. Торгово-офисные комплексы заполонили все свободное пространство города. Над Тульской нависает подорванный линкор "Ереван-плаза", Киевский вокзал выдавлен "Европейским" шкафом-купе… В этих пожирающих людей монстрах не хватает только гостиниц "на час" - чтобы планктон мог не только похавать пищи физической и духовной, не только купить все, что угодно Ее Величеству Рекламе - но и трахнуться во славу Потреблятства, плодясь и размножаясь универсальными потребителями. Мрачненькая картинка. Тем не менее, старый город не сдается. Еще остались проходные дворы, еще живы старые деревянные дома - даже в пределах ТТК, еще есть лавочки, укоплектованные старушками v.1.0. Это - душа города. Настоящая, живая - а не пластмассовая, заказанная Батуриной за умеренный откат.
Но так ли все плохо? Давайте для полноты картины вспомним Москву конца 80-х - начала 90-х. Кто был мал и не помнит - рекомендую съездить в какой-нибудь райцентр Воронежской или Смоленской областей. Уберите из антуража коров, свиней и куриц - и вы получите миниатюрный флешбек. Раздолбанные дороги, обшарпанные дома, публика с казенными выражениями паспортных черно-белых лиц. Спасибо, не хочется больше. Была ли тогда, в 90-х, возможность не бросаться в другую крайность - в вакханалию Спаса-на-Гаражах, Петра-с-Тапком, двигающихся мостов и небоскребаных тяп-ляп коробок? Была, разумеется - но тренд был таков, что получили мы все вышеперечисленное на-гора - да и по сю пору продолжаем получать. Инерция лего-строительства, однако.
Напустим же на себя серьезный вид и зададимся вопросом - а как изменится Москва в ближайшее десятилетие - эпоху после Лужков? Вариантов, по большому счету, два. Первый - под лозунгом "Возродим старую порушенную Москву, которую-мы-потеряли", будут сносить порождения лужковского ампира, сметать пластмассовые поделки и с благоговением восстанавливать потрескавшийся асфальт, осыпающуюся штукатурку и аутентичный болотно-мочевинный запах в подъездах. Разумеется, с помощью все тех же понаехавших гастарбайтеров. Второй - осовременивание Москвы продолжится, но уже с меньшими темпами и не в настолько сорочьем вкусе. Пластик-стекло-бетон будут приправлены небольшим количеством пряности старой Москвы.
Иными словами - еще через десяток лет не будет и той Москвы, в которой мы живем сейчас. Ну а через полвека мои внуки будут спрашивать - "Дедушка, а правда на месте Сухаревской мечети раньше была чебуречная?". Город живет, город меняется - вне зависимости от желаний людей, в нем живущих. Это, собственно говоря, относится не только к Москве. Ах, как ругали в Париже Эйфелеву башню, сколько плевков летело в Центр Помпиду - ну а про Пирамиду Лувра я просто умолчу. И наоборот - всего лишь два самолета - и облик Нью-Йорка кардинально изменился. Не знаю - врежется ли кто-то в Петра-с-Тапком или, наоборот, Президент переедет на Самый Высокий Этаж башни "Федерация" - облик Москвы изменится. Так было и в прошлом, поверьте. При Иване III тоже наверняка были радетели за исторический облик, вопившие - "Какой же мерзкий этот Кремль стал. Что за попса - КРАСНЫЙ кирпич!" И ничего, какие-то пятьсот лет - и привыкли.
На самом деле старая Москва живет в памяти коренных хули-москвичей. Я вот, к примеру, помню еще старые домики на Оружейном переулке - там, где сейчас сквер и странная остановка троллейбуса, с которой нельзя уйти. Нет перехода. Это такая остановка в прошлое. Домов нет, людей нет - а остановка есть. Выходите, приехали.
