Митенька-Божий-Человек...

...в очередной раз написал истеричненький пост "на 300 камментов".
Про русских националистов, которых он то любит, то ненавидит, в зависимости от колебаний генеральной лини, ага :)

От того, что он валит в кучу классовую борьбу, национализм, нацизм и расизм - охуэли даже троцкистские ебанашки. Остановлюсь на одном лишь существенном передергивании.
Формулы профессиональных русских.

"Русский - это тот, кто сочувствует борцам за русское дело".
"Русский - это тот, кого считают русскими члены Русской Партии".
"Русский - это тот, кто не клевещет на Россию, не русофобствует, а считает ее великой православной (зороастрийской, пролетарской, арийской, etc.) державой".

Митя в данном конкретном случае, как ни странно, вещает как раз-так и с позиций столь нелюбимых им наци-аналистов. Проблема русского национализма заключается, собственно, не в формулировках - которые ПО СУТИ правильны. Проблема в том, что эта дурнопахнущая публика - ПрофеССи-анальные РуССкiе - полагают, что ИМЕЮТ ПРАВО определять - ЧТО есть "русское дело", ЧТО есть "клевета на Россию", ЧТО есть русофобия и т.п.

А под "русским делом" они подразумевают по большей части такое дело, которое пойдет на выгоду им лично и поспособствует их приходу к власти. И не думайте, что КОПКВ, настанет православный русский мир. Хуюшки :) Будет тот же попил бабла - только "благословенный Богородицей". Ну и драчки с последующими обвинениями - "ты не русский, ты чЮрка!" - "а ты ЖЫД!!!". Пройдено до вас, камераден. См. историю СССР до Иосифа Чудотворца.

Под "клеветой на Россию" и "русофобией" профрусские понимают ЛЮБУЮ критику их сусальненьких идеальчиков. Их идеал - это говорухинская "Россия, которую мы потеряли", михалковский лубок и прочие vodka - matrjoshka - balalajka c обязательным приложением Православия - к месту и не к месту. И реакция на разрушение этого карамельного идеальчика - нормальная реакция для шизофреника, живущего в своем собственном, вымышленном мире.

Профрусские - это те же "толчки из Эгладора" - эльфы в занавесках. Только теперь - русские и православные.

Comments | Comment on this

Заказной пост №9.

For mareicheva

"Царская Россия - тюрьма народов". Насколько правомочно такое обвинение?
Настолько же, насколько правомочно утверждение "СССР - тюрьма народов". :)
По большому счету, на этом пост можно было б и завершить - но позволю себе-таки растечься мыслию по древу.

Собственно, для того, чтобы данное утверждение опровергнуть, следует понять, ЧТО именно имели в виду большевистские иделоги под "тюрьмой народов"? Вероятно, экспансионистскую политику России - начиная с покорения Казани и вплоть до присоединения Урянхайского края aka Тувы. В этом случае русских - являювшихся, безусловно, основной движущей силой Империи - можно и нужно рассматривать как колонизаторов, угнетающих несчастное коренное население. Платить и каяццо, ага.

Что еще можно приплести к "тюрьме народов"? Ну, полагаю, любое красное чебурашко - от pogorily до jescid возопит - А МНОГО ЛИ БЫЛО ЭВЕНКОВ\КАЗАХОВ\ТУРКМЕН в управлении государством??? Ни одного, разумеется. Только сумасшедший доверит выходцам из народов, только слезших с деревьев входящих в эпоху разложения родо-племенных отношений (т.е. самый конец первобытнообщинного строя, если кто не в курсе) - бразды управления государством. Пару раз в Империи этот вопрос решался путем введения экзотических зверушек в представительные органы - типа Уложенной комиссии при Екатерине или Первой Думы при Николае.

Что дала Империя народам, проживавшим на ее териитории? Силу, единство и цивилизацию. Спросите себя - кем бы стали туркмены\казахи\грузины\евреи БЕЗ России? В лучшем случае - никем. В худшем (это относится к армянам, скажем) - строчкой в учебнике - "также в Закавказье существовал народ армяне, полностью уничтоженный турками в 18-19 веках".

Такие дела.

Comments | Comment on this