Национализм - суть деятельность (как интеллектуальная, так и чисто практическая) на благо той нации, с которой идентифицирует себя националист.
С этим-то все согласные. А вот дальше начинаются "нюансы".
Под деятельностью во благо я подразумеваю любую деятельность, ведущую к укреплению и развитию нации - но не за счет ущемления иных наций.
А если иные нации мешают укреплению и развитию? Вот, например, американская нация имеет свои интересы по укреплению и развитию в Средней Азии. И у китайской нации там есть интерес. Есть он и у русской нации, чего уж говорить про собственно туземцев. Как же быть-то? Ситуация непростая, эксперты должны высказаться.
И не является ли "распространение русскости" частным случаем "ущемления иных наций"? Ведь они, поди, тоже хотели бы своего "укрепления и развития", в этом даже и сомневаться нечего. Ведь если не хотят, то какие же они "иные нации", они же ассимилировались давно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
Круто зарядил.
Date: 2006-09-12 11:57 am (UTC)С этим-то все согласные. А вот дальше начинаются "нюансы".
Под деятельностью во благо я подразумеваю любую деятельность, ведущую к укреплению и развитию нации - но не за счет ущемления иных наций.
А если иные нации мешают укреплению и развитию? Вот, например, американская нация имеет свои интересы по укреплению и развитию в Средней Азии. И у китайской нации там есть интерес. Есть он и у русской нации, чего уж говорить про собственно туземцев. Как же быть-то? Ситуация непростая, эксперты должны высказаться.
И не является ли "распространение русскости" частным случаем "ущемления иных наций"? Ведь они, поди, тоже хотели бы своего "укрепления и развития", в этом даже и сомневаться нечего. Ведь если не хотят, то какие же они "иные нации", они же ассимилировались давно.