grognard: (Default)
grognard ([personal profile] grognard) wrote2009-12-30 08:18 pm

Короткой строкой

Посмотрел "Шерлока Холмса". Очень рекомендую. Качественно сделанный экшн.
Понятно, что Р.Дауни до Ливанова - как до Пекина раком, но тем не менее.
Прекрасно показан поздневикторианский Лондон - перед консультантами снимаю шляпу. Единственно, как мне кажется, Тауэрский мост так, как в фильме, мог выглядеть году этак в 90-м - 92-м, но никак не в 1888-м.

[identity profile] korneev14.livejournal.com 2009-12-30 05:28 pm (UTC)(link)
1ого пойду

[identity profile] qetzalcoatl.livejournal.com 2009-12-30 05:29 pm (UTC)(link)
"В начале XX века с Шерлоком Холмсом случилось большое несчастье: у него появился отвратительный двойник...
Нашлись спекулянты-издатели, которые ради легкой наживы стали печатать в Америке, в Австралии, в Норвегии, в Турции, а также в России тысячи фальшивых книжонок, где распространяли о Шерлоке Холмсе всякую бездарную ложь, то есть выдумали своего собственного Шерлока Холмса...
И хотя этот поддельный Шерлок Холмс был раньше всего идиот, многие одураченные читатели не разглядели подделки и простодушно уверовали, что этот-то Шерлок Холмс и есть настоящий,
Многим мелким лавочникам, обывателям, черносотенцам этот поддельный Шерлок Холмс понравился даже больше, чем подлинный. Подлинный был слишком интеллигентен для них, слишком много размышлял и разговаривал. А им хотелось, чтобы он и в самом деле был полицейской ищейкой, побольше бы стрелял из револьвера и почаще бы бил кулаками ненавистных им евреев, китайцев, негров."
(К. Чуковский, из предисловия к книге А. Конан Дойля "Записки о Шерлоке Холмсе", серия "Библиотека приключений", Детгиз, 1956)

[identity profile] bill-oflading.livejournal.com 2010-01-03 12:44 pm (UTC)(link)
Вот-вот. И мне после просмотра трейлера эти слова Чуковского вспомнились.

[identity profile] lord-werewolf.livejournal.com 2009-12-30 05:39 pm (UTC)(link)
Так вроде этот фильм и не претендует на звание фильма по Конан Дойлю.

[identity profile] qetzalcoatl.livejournal.com 2009-12-30 06:31 pm (UTC)(link)
Раз главного героя зовут Шерлок Холмс - значит претендует.

[identity profile] kalantarov.livejournal.com 2009-12-30 05:41 pm (UTC)(link)
То есть на него стоит пойти именно на большой экран?

Re: Ответ на вашу запись...

[identity profile] tarlith-history.livejournal.com 2009-12-30 05:53 pm (UTC)(link)
Да

[identity profile] kalantarov.livejournal.com 2009-12-30 05:55 pm (UTC)(link)
ок

[identity profile] molokofreak.livejournal.com 2009-12-30 05:54 pm (UTC)(link)
сцена на верфи особо удалась.)

Re: Ответ на вашу запись...

[identity profile] tarlith-history.livejournal.com 2009-12-30 06:00 pm (UTC)(link)
Тонущий корабль ок

[identity profile] just-hoaxer.livejournal.com 2009-12-30 06:48 pm (UTC)(link)
Этот фильм обязательно посмотрю.

[identity profile] many-years-ago.livejournal.com 2009-12-30 07:17 pm (UTC)(link)
иду второго числа.
экшн - это хорошо.

[identity profile] ruslayer.livejournal.com 2009-12-30 08:16 pm (UTC)(link)
Меня за ранее, судя по трейлеру, отметилась какая-то дикая гиперактивность персонажей, свойственная стандартным американским героям фильмов. Что такое - небритый, нечесаный Холмс? Что за Уатсон такой драчун? Я этот фильм посмотрю, но дома, т.к. боюсь, что опять скормят то же приевшееся блюдо, но под соусом "Шерлок".
Искренне надеюсь, что ошибаюсь. Но врядли.

[identity profile] tehi4ka.livejournal.com 2009-12-30 10:03 pm (UTC)(link)
Собиралась сходить, теперь наверняка пойду)))
Спасибо за зафренживание)))
с наступающим!!

[identity profile] tehi4ka.livejournal.com 2010-01-03 10:57 pm (UTC)(link)
Вот сходила. Фильм так себе, хотя с юмором там все в порядке, он качественный). Не понравилась индустриальная часть Лондона(
И типажи жуткие (кроме конечно - министра внутренних дел! Еще хороша Ирэн Адлер).
Многочисленные драки тоже не впечатлили.

[identity profile] gogaxxx.livejournal.com 2009-12-31 10:48 am (UTC)(link)
мог выглядеть году этак в 90-м - 92-м, но никак не в 1888-м.

Как вы строго к ним, всего не 4 года ошиблись.

[identity profile] harding1989.livejournal.com 2010-01-04 12:08 am (UTC)(link)
А где там показано, что действие происходит в 1888 году? Я как-то не уловил.

Re: Ответ на вашу запись...

[identity profile] tarlith-history.livejournal.com 2010-01-04 09:27 am (UTC)(link)
Так тут все просто. Согласно общепризнанной хронологии шерлокианы, Ватсон женился и съехал с Бейкер-стрит в 1888 году.

Re: Ответ на вашу запись...

[identity profile] harding1989.livejournal.com 2010-01-04 09:58 am (UTC)(link)
Ну, данный фильм в классическую шерлокиану не вписывается никак.