Да, и еще

[grognard]

О Страшных Вбросах на выборах.
Ради интереса полез в статистику по родному Тверскому району.
Что бросается в глаза?
1. Резкий старт на 10 утра в УИКах 161 (23.68%), 3122 (34.62%), 3123 (22.22%), 3124 (34.04% ), 3126 (50.00%), 3128 (25.26%) - против 1%-3% в остальных УИКах.
2. Прыжок в 12 дня в УИК 3125 (с 2.78% до 86.11%).
3. Подозрительный похуизм в УИК 160 (после 16-00 никто не голосовал, всего пришло 13.97%).
4. 100% проголосовавших в УИК 3123.
Казалось бы, пора трубить в трубы, бить в барабаны и дергать Чурова за бороду - нарушения, мол, вбросы.
Однако для начала все-таки стоит посмотреть, а что ж это за УИКи такие.
Итак.
1. Адреса, приписанные к резко стартовавшим УИКам.
161 - Варварка ул., 5/10; Красная пл., 1,5; Манежная ул., 11; Никольская ул., 8 (к. 1); Хрустальный пер., 2; Петровка ул., 20 (к. 1)
3122 - Следственный изолятор ИЗ 77/2 (Бутырка)
3123 - ИВС (Петровка ул., д. 38, корп. 8)
3124 - Офтальмологическая б-ца (Мамоновский пер., д. 7)
3126 - Роддом № 6 (2-я Миусская ул., д. 1/10)
3128 - Клиническая больница № 59 (Достоевского ул., д. 31/33)
2. "Прыгнувший" УИК
3125 - НИИ Нейрохирургии им. Бурденко (4-я Тверская-Ямская ул., д. 16)
3. "Мертвый" УИК
160 - Брюсов пер., 8/10 (к. 1, 2), 12 (к. 1), 19; Газетный пер., 13/15; Тверская ул., 4, 6 (к. 1, 3, 5, 6), 9, 9А (к. 5); Б. Дмитровка ул., 7/5 (к. 1, 3, 4), 9 (к. 2, 5, 6), 12/1 (к. 1), 16 (к. 1); Камергерский пер., 2; Дмитровский пер., 2/10 (к. 1), 4 (к. 1, 2), 6Щ, 7; Кузнецкий Мост ул., 4/3Щ. То есть адреса по 160-му - это по большей части пустующие элитные квартиры, в которых люди прописаны, но не живут.
4. 100% УИК
3123 - ИВС (Петровка ул., д. 38, корп. 8)

Вопросы есть? Вопросов, полагаю, нет.
Раскладка адресов находится в два клика, если чо.

З.Ы. Разумеется. я на выборы не ходил - чо мне там делать?

Comments

[tuzemez.livejournal.com]

А чо, результаты то заебические, осталось комуняк додавить или перевербовать и всё монопартийная система в действии. ))))

[ded-pehto.livejournal.com]

как чо, совать голо.

[vladimir-nik.livejournal.com]

жена работает в бюджетной организации (врач)
уже который раз их всех поголовно заставляют голосовать и в тот же день отчитываться по результатам
под угрозой различных санкций на работе

Re: Ответ на вашу запись...

[tarlith-history.livejournal.com]

А когда было по-другому?

Re: Ответ на вашу запись...

[vladimir-nik.livejournal.com]

эта фишка появилась не так давно
несколько лет назад
раньше такого (у них) не было, эт точно, т.к. жена работает на одном месте довольно давно

[antalex.livejournal.com]

Незаконно, конечно, но это накрутка явки, а не результатов за конкретную партию. Никто же за вашей женой в кабинку для голосования не пойдет - проверять, что она крестик за нужную партию поставила.

[mit-yau.livejournal.com]

Тебе смешно, а я, по-моему, по прошлым выборам приводил цитаты из внутренней переписки - требовали после сувания голым снять бюллетень на мобильнег, хехе.

[antalex.livejournal.com]

Ну это уже бред. Либо бредовая идея кого-нибудь из руководителей на местах, либо измышления оппозиционеров.

Мы когда на ЕР на прошлую госдуму как раз работали, так всем штабом пахали именно на повышение явки. Во-первых, чем выше явка, тем выше проходной барьер, а значит и вероятность, что какое-нибудь "яблоко" останется за бортом. Во-вторых, чисто наше местное, чтобы от региона прошло два депутата, а не один, нужна была явка около 80% и 70% за ЕР. Из-за последнего довода противник практически под ногами не мешался, потому что иметь на одного своего представителя в Москве от региона все силы хотят, вне зависимости от политической ориентации.

А вот так - тупо - идите и голосуйте обязательно за ЕР, это маразм. Проконтролировать невозможно - перенести галочку в фотошопе займет три секунды, а имидж партии портит охренительно. Куда действеннее объяснить почему именно сотрудникам данного данного предприятия будет хорошо, если больше голосов получит данный кандидат/партия.

[mit-yau.livejournal.com]

Первое. В этот раз тоже проползали циркуляры про обеспечение явки, но уже только по начальникам отделов.

[clust.livejournal.com]

Одни говорят ходить и голосовать за некую альтернативную силу (бляхтоэто?), вторые говорят ходить и портить бумажку, третьи вовсе не ходить... Так кто же все эти люди, которые ходят и массово за ЕР голосуют? Неужели моя любимая жжшечка нерепрезентативна?

За капчу спасибо.

[scif-yar.livejournal.com]

>> Неужели моя любимая жжшечка нерепрезентативна?
-
А сколько в ней тысяч человек, из разных слоев населения ?
ЕМНИМС хоть какая-то достоверность начинается с пары тысяч человек из каждой поло-возрастно-доходной группы.

[rulaf2.livejournal.com]

И чё?