grognard: (Default)
grognard ([personal profile] grognard) wrote2008-05-28 12:14 pm
Entry tags:

(допивая чай)

Я тут вчера вечером, фланируя по Москве, вспомнил о "мире царя Михаила" и прочих альтернативках грани 19-20 веков.
А почему бы не просчитать еще, скажем, семь "если" российской истории? Дабы не углубляться в дебри - ограничимся 19 веком.

1. 10 марта 1801 года Пален сообщает Павлу о готовящемся заговоре, понимая, что с Александром особо каши не сваришь. Заговорщики арестованы и отправлены в Сибирь. Александр Высочайшим манифестом лишен прав наследования и вместе с супругой отправлен на постоянное жительство в Казань. Да, учтите - Константин погиб во время Швейцарского похода, сорвавшись в пропасть на одной из горных троп. Наследником становится Николай, взошедший на престол после смерти отца от апоплексического удара 19 ноября 1825 года в Таганроге.
Любопытно просчитать "вилку" 1801-1825. Поход в Индию, присутствие Павла на коронации Наполеона, что дальше?

2. Поздней осенью 1825 года имеператор Александр простыл во время поездки по Югу России. Несмотря на длительную и тяжелую болезнь, императору удалось выкарабкаться. Но история любит шутить. Он умрет от той же самой простуды 18 февраля 1855 года. Престол переходит его младшему брату, Николаю - ведь Константин погиб от руки польских заговорщиков еще в 1830 году.

3. Весной 1820 года цесаревич Константин приехал в Петербург. Ему нужно было обсудть с братом возможный брак с графиней Грудзинской. После долгих совещаний с участием высших должностных лиц империи Константин решился на непростой шаг - он отказался от любви в пользу России. Через шесть лет он возложит на себя корону Российской империи. В 1849 году он умер, не имея законных детей и сохраняя в сердце любовь к прекрасной польке, которой так и не суждено было стать княгиней Лович...

По остальным допишу чуть позже.
А вы пока подумайте над развитием этих сюжетов.
Типа доброе утро.

Re: Reply to your entry...

[identity profile] kasyan75.livejournal.com 2008-05-29 08:14 pm (UTC)(link)
Вообще, если почитать историков -экономистов 19в , Корнилова например, так получается что действительно НЕ велики
Потому что они были огромны

Более половины российского экспорта составляли вывоз льна и пеньки в Англию
Со всеми вытекающими, в виде торгового дисбаланса

Re: Reply to your entry...

[identity profile] tarlith-history.livejournal.com 2008-05-30 07:54 am (UTC)(link)
Не-а, не выходит там дисбаланса.

Re: Reply to your entry...

[identity profile] kasyan75.livejournal.com 2008-05-30 08:58 am (UTC)(link)
Шкипер, ну как же не выходит
импортировать худо бедно ты можешь - за золотишко
А где его брать, когда экспорт тебе фактически уполовинили?
Вы представьте себе современную Россию в подобных условиях