grognard | Вчера вечером в камментах у magic

...развернулась довольно любопытная дискуссия на тему политического пакта между властью и оппозицией.
Прекраснодушный Межуев искренне полагает, что "надо договариваться" - поскольку подобное соглашение легитимизирует власть. При этом он осознает, что реальность такого пакта - 1% (если не меньше). Разумеется, речь о пакте власти с непримиримой, а не с системной оппозицией.

Теперь поехали по пунктам.
Мнение "другой оппозиции у нас нет" - в корне неверно и априори превращает политику в клоунаду. Если власть будет договариваться с кучкой полубезумных маргиналов - это в первую очередь легитимизация не власти. а маргиналов. И возможность им благополучно надрачивать на собственную значимость - "С нами договариваются, а значит. нас боятся!" По сути, лозунг - "давайте хоть с такими!" равен содержательно призыву - "Нет баб, но есть козочки!"

Нужна ли власти оппозиция как таковая и нужна ли власти определенная договоренность с оппозицией? Оба раза ответ положительный. Причем, замечу, речь идет именно об оппозиции Его Величеству, а не об оппозиции Его Величества, ЕВПОЧЯ. В отсутсвие нормальной оппозиции власть с каждым шагом запутывается в создаваемой ею самой реальности - и, через некоторое время даже самые прожженые технологи перестают понимать, что мы видим - предмет, его отражение или отражение отражения. А разбивать зеркала не хочет никто. Почему нужна договоренность и в каком формате она должна существовать? Безусловно, это должно быть некое соглашение о намерениях - не более того, будем реалистами. Просто власть и не-власть ради сохранения страны обязаны разработать единые правила игры. Если не-власть не желает сохранения страны, а сознательно работает на ее развал - то она теряет статус оппозиции. И место ее - на виселице.

Есть ли у нас оппозиция, с которой власть обязана считаться? Представьте, есть. И она довольно велика.
Это - многонациональный народ Российской Федерации.
Да, эта оппозиция неструктурирована, не имеет лидеров, программ и планов, но у нее есть главное - само протестное настроение. Процитирую собственное выступление на Редакторском клубе весной этого года - у нас каждый отдельно взятый человек внутри себя оппозиционен. Каждому из нас хоть что-то во власти не нравится. Если человек говорит, что ему во власти нравится ВСЕ - этот человек блядь и его место на виселице.
Первоочередная задача власти сейчас - не создать оппозицию искуственно. Это бред и хуйня, как вышло с теми же СпРосами. Что - они перетянули на себя электорат КПРФ? Хуйтам.
Так вот, власти крайне важно сейчас - создать условия для формирования НАСТОЯЩЕЙ оппозиции, НАРОДНОЙ.
Потому что есть потребность и в НОРМАЛЬНОЙ левой партии - без замшелых морд старых партфункционеров, и в НОРМАЛЬНЫХ либералах - без сальных сытых морд.
Это - не на один день и не на один год задача. И не к Олимпиаде. Потому что с началом формирования настоящей оппозиции власти нужно будет бить себя по рукам - чтобы не вмешиваться.
И для этого нужен договор, пакт, хуякт - как хотите, так и называйте.
Уже сейчас.
Подписанный - пока что - только властью.
Обязательство - НЕ МЕШАТЬ. И не помогать. Просто дать возникнуть и вырасти.

--------
Пока писал, в наушниках играл один из лучших Брехтовских зонгов - Die Einheitsfront.
Слушайте, слушайте. Полезно.

Вот сегодня Вы, камрад, чой-то ЗАЛУДИЛИ.

Это какая-ж власть даст в этой стране расти народной оппозиции? Тут же если хоть 5 миллионов вменяемых соорганизуются вокруг реально нормальной идеи, всей власти СРАЗУ можно вешаться...

Коррупцию никто не отменял, и она только власть и держит в стране, иначе бы уже давно по столбам качались...

Проблема в том, что любая страна заслуживают той власти какую имеет. Наши чиновники росли в тех же дворах, играли в тот же мячик и бегали за теми же девченками, что и все остальные. Фактически, это срез с общества, вернее, даже два слагаемых в простейшей задачке, а от перестановки мест слагаемых сумма не меняется. Хотите изменить власть? Меняйте народ.

У Вас неправильная посылка. Типа - народ плохой и его надо менять. В корне неверно. Народ - он правильный, законопослушный и нормальный. Беда в том, что для того, чтоб заработать денег люди внутри народа выбирают два пути - честный (относительно) и нечестный. Первые идут работать в бизнес или иностранную коммерцию (т.е. зарабатывают на жизнь себе и другим сами, платя или не платя налоги, но всё равно рубясь за бабло в три погибели и иногда сверхурочно), вторые идут в ГАИ и муниципалитеты, заранее зная, что вся их последующая жизнь будет оплачена коррупцией. Так вот первым надо давать Героя России (если налоги платят чётко), если налогов не платят, но никого не нахлобучивают, а ещё и другим жить дают - орден Мужества.

А вот на вторых - верёвок жалко. Мож, в сортирных ямах живыми топить? И казне никакого убытку, и страна будет чище.

Т.е. народ разделён именно посылом, как зарабатывать на жизнь - честно относительно или мерзким пиздежом, лизанием очка начальника и коррупцией.

Надо резко менять отношение к коррупции прежде всего.

Вот тут реввоенсоветы с вчк и холодным сердцем и песней "Жила бы страна родная, и нету других забот..."....

Да фишка в том, что с точки зрения закона, те кто берут взятки и те, кто не платят налоги - ничем не отличаются. И те и другие сознательно пиздят деньги у государства. И аргументы типа: "Так с нашей налоговой базой работать в 90-е, не уходя от налого нельзя было" и "Даже, если бы я их заплатил, из бы все равно разворовали" не канают совершенно. Поэтому надо, создать условия в которых можно будет нормально работать, а затем а)либо никого не трогать, а тех кто работать по-новому не хочет отправлять на списанных баржах подальше в море, после чего отрабатывать по этим баржам стрельбу из главного колибра. б) либо свозить на баржи всех и далее по тексту. В любом случае, вместе с этим воспитывать новое поколение, которому уже привычно будет играть по правилам и у которых не будет желание эти самые правила при мальйшей возможности нарушить. На мой скромный взгляд, бледного вьюноши воспитанного на Достоевском - первый вариант предпочтительнее.

вот только не надо охранительских благоглупостей Лекс

если создавать и пестовать в стране атмосферу невозможности исполнения законов и полной безнаказанности и безответственности вместе с тем (то есть закон не исполняет никто, но одних ванек можно за это ташшить а других - нельзя) - то будет именно это самое

если держать у трона на должностях не умных а лояльных - будет это самое

Вот Крамник радуется - строят новый флот. Предыдущий флот попилили и загнали зусулам по цене металлолома. А теперь дорогой народ - гони денежку на новый. Результат - никто из тех адмиралов кто пилил флот СССР сейчас не сидит и не расстрелян.
Что сделает новое поколение адмиралов с новым флотом будучи воспитанным та таких примерах, если шо?
Правильно - попилит и продаст

Понимаешь, Леша, есть правила игры - эти правила называются законами и их надо соблюдать. Но, переодичски, приходят периоды смут, когда все правила посылаются к черту и единственным правилом становится отсутствие правил. Причем, правила к черту посылают ВСЕ, т.е. совсем ВСЕ. И с точки зрения этих самых правил, адмирал, который, условно говоря, списал три новейших коробля в металлолом, а потом продал за границу, ничем не отличается от адмирала, который списал из флота какой-нибудь Латвии все те же три корбля на все тот же металлом, но отправил их в Россию. Но, рано или поздно, такой период заканчивается и правила снова начинают действовать. Сначала частично, потом полностью. Далее, у государства, есть несколько путей действия, один из них поддерживаешь ты, другой проводит нынешняя власть - сделать вид, что ничего не было, а тех, кто и дальше будет думать, что играть можно начхав на правила - сажать к черту.

Главный недостаток твоего варианта в том, что тот адмирал, который флот попилил и тот, который, наоборот, его пытался спасти, поедут в Сибирь в соседних вагонах. А потому что, если пересматривать итоги той же приватизации, то пересматривать ВСЕ итоги, иначе фигня какая-то получается.

Вчера вечером в камментах у magic_garlic...

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject