Кхм
Полагаю, не надо пояснять, что я не питаю никаких нежных и трепетных чувств к НАШИстам.
Тем не менее, последняя история (с Яндексом и Навальным) пованивает очень капитально.
1. Идентификация звонившей «Юли» с Юлией Дихтяр (воронежские НАШИ) произведена фантастически убедительным способом. Героический спонсор Навального попросил Юлю связаться с ним по скайпу – и ураура, РАЗОБЛАЧЕНИЕ. Аццкая провокаторша вылезает в скайп под ником julia_dikhtyar и указанным местом жительства – «Воронеж». Убедительно на 100500%.
Штирлиц не мог понять, что его выдавало – то лии парашют, волочишийся сзади, то ли годовая подшивка «Правды» в руках. (с)
При том, что у меня нет иллюзий по поводу умственных способностей НАШИстов – а особенно региональных – подобный косяк крайне маловероятен, а тот факт, что это – ЕДИНСТВЕННАЯ связь воронежских НАШИстов с обзвонами – так еще и сомнителен.
2. По СМИ прошла инфа, что ФСБ запросило у Яндекса данные по счету Роспила, а также данные по движению средств на ста счетах, с которых перечислялись средства Навальному. Капитан Очевидность кагбэ намикает нам, что запрос шел по тем счетам, с которых перечислялись крупные суммы, а не «какие то копейки, остатки от перевода», как у разоблачителя выше по ссылке. То есть даже предположив, что ФСБ с какого-то перепугу передало данные НАШИстам – вероятность того, что среди них были данные по «копеечным» спонсорам – крайне малы.
3. «От счета есть два ключа. С помошью одного можно совершать операции – он будет только у меня. С помошью второго можно смотреть все совершенные операции, откуда пришло, куда ушло. Этот второй ключ я дам 8-10 людям, которых все любят и уважают. Эти люди не связаны со мной и будут для всех вас гарантией контроля. …Вообще-то этот второй ключ можно было бы просто опубликовать, чтобы все могли смотреть проводки по счетам. Но это означает, что в некоторых случаях, все смогут увидеть и жертвователей, а некоторые из которых возможно захотят быть анонимными.» Это писал Навальный 2 февраля сего года. Список людей, «которых все любят и уважают», известен: Другой, Долбоеб, Фритцморген, Плющев. То есть именно эти люди могут видеть и жертвователей, ок. В связи с этим примечателен пассаж от Долбоеба: «Тут добровольные защитнички нашистов набрасывают на вентилятор, что нет, мол, никаких доказательств причастности нашистов к телефонному хулиганству в отношении пользователей Яндекс.Денег. …Действительно, всего этого нет. Зато есть здравый смысл и некоторый предшествующий опыт.» Прекрасное, рукопожатное высказывание. Правда, с такой позицией трудновато выступать в защиту, скажем, Ходорковского – но это же совсем другое дело.
4 и последнее. «Кому выгодно?». «Яндекс» – на первый взгляд невыгодно (IPO и все такое), ФСБ – в первую очередь бессмысленно, НАШИ – скорее выгодно (лишняя медийка никому не мешала), Навальный – абсолютно выгодно (можно обосновать новые поступления денег).
Заниматься гаданием, кто у кого чего упер, в данном раскладе лично мне не особо интересно, поскольку абсолютно все стороны конфликта одинаково неприятны.
Просто порекомендую расследлователям не забывать про бритву т.Оккама. И тогда вы поймете, что первым источником утечки могут быть люди, «которых все любят и уважают». Вторым – персоны в самом Яндексе. И лишь третьим – силовики.
Понятное дело, что НАШИстам вполне могли подбросить такой лакомый кусочек – они ж даааалеко не во всех случаях согласуют свои действия, могли и проявить идиотскую инициативу. Но, как я сказал в начале – связка на данный момент более чем натянутая и сомнительная.
Да, к слову – принадлежность того или иного номера к региональному оператору совершенно не означает, что человек проживает в этом регионе. Скажем, у меня есть самарская, ебургская, питерская и киевская сим-карты – но это не означает, что в момент звонка я нахожусь в этих городах.
Такие дела.
Опубликовано в Журнал Старого Ворчуна. Вы можете оставить комментарий здесь или в основном блоге.
no subject
Во всём не правы.
Не работает сломаный томограф. Не качественный засветит Вам или Вашему ребёнку столько рентген, что случится через несколько лет онкологическое заболевание.
Ясно каждому. Вот почитайте:
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
6 февраля 2004 г.
N 11-2/4-09
Практическая реализация этих возможностей может предотвратить тысячи случаев радиогенного рака ежегодно. Согласно современной концепции биологического действия ионизирующего излучения, любая сколь угодно малая доза увеличивает риск возникновения ….“
А связь абсолютно скотская: и воруют и не контролируют, потому что тоже воруют на монтаже.
Re: Ответ на ваш комментарий...
Re: Ответ на ваш комментарий...
Худший вариант быдла - это быдло на услужении у моссада.
medicinform.net/news/news15641 не настроенный томограф облучил 200 амераканцев и мы, видите ли должны об этогм знатью
Тебе платит Единая Россия и международный сионизм, холуй.
Re: Ответ на ваш комментарий...
Re: Ответ на ваш комментарий...
Re: Ответ на ваш комментарий...
Re: Ответ на ваш комментарий...
Re: Ответ на ваш комментарий...
Re: Ответ на ваш комментарий...
Re: Ответ на ваш комментарий...
Re: Ответ на ваш комментарий...
всосни глубоко, мальчик. пока мальчик.
Re: Ответ на ваш комментарий...
Re: Ответ на ваш комментарий...
Re: Ответ на ваш комментарий...
Re: Ответ на ваш комментарий...
Re: Ответ на ваш комментарий...