Книжная россыпь

[grognard]

А.И.Михайловский-Данилевский. Описание второй войны императора Александра с Наполеоном в 1806-1807 гг. СПб, 1846.

А.И.Михайловский-Данилевский. Описание Финляндской войны 1808-09 гг.

А.И.Михайловский-Данилевский. Описание Отечественной войны 1812 г., по высочайшему повелению составленное.- СПб.,1839.
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4

М.И.Богданович. История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам. Спб, 1859-60.
Том 2. Том 3.
Первого тома нет.

М.И.Богданович. История войны 1813 г. за независимость Германии. Спб, 1863.
Том 1.
Второго тома нет.

А.И.Михайловский-Данилевский. Описание войны 1813 года. Спб, 1840.
Том 1.

Описание коронации Александра II.

Описание Русско-Японской войны авторства полковника Черемисова.
Наиболее полное описание войны, замечу, рекомендованное в свое время для военных училищ - с приложением довольно подробных карт. Человеку, делавшему скан, следует сначала сказать спасибо за полезную книгу - а потому жестоко избить за то, что первоначально книжка была в ублюдочномформате djvu, из которого она была переведена в нормальный pdf (c матом, замечу).

Справочник "Высочайшие награды" - наградные правила 1898 года со всеми изменениями по 1915 год вкючительно.

Comments

Re: Reply to your entry...

[tarlith-history.livejournal.com]

Шишов - это чудовищное говно.
Типа Широкорада или Шамбарова.
Мойте руки.

Нормальной публицистики - увы, нет.
Ну, Тарле, ну Жилин...

Re: Reply to your entry...

[burotina.livejournal.com]

Вы рекомендуете Жилина? Не ожидал. По-моему, он недостаточно объективен, многовато советско-патриотического (что неудивительно для его времени).

Кстати, что можете сказать про статьи по 1812 году в журналах "Император" и "Воин"?

Re: Reply to your entry...

[tarlith-history.livejournal.com]

Жилина можно читать с поправкой на советскую реальность, да :)
Император и Воин - дело хорошее, но там: а) мало, б) в Воине иногда появляются маршалы Мюра и город Пари ;)

Re: Reply to your entry...

[usama-ban-laden.livejournal.com]

Ну, это не беда. Всё-таки Мюра и Пари - это не труп с переломанным, как у крысы, хребтом... :/

Re: Reply to your entry...

[tarlith-history.livejournal.com]

Это вы к чему?

;)

[usama-ban-laden.livejournal.com]

К тому, что некоторые тексты надо читать с поправкой на

Re: Reply to your entry...

[kasyan75.livejournal.com]

Эти издания ИМХО еще и с изрядным франкофильским уклоном
Т.е даже не столько в плане объективности, как по количеству представленных материалов

Re: Reply to your entry...

[burotina.livejournal.com]

Так это ж как раз и хорошо, что с
франкофильским! :)
Есть возможность сравнить. Сопоставлять взгляд с "другой стороны" с отечественными источниками - лучший (если не единственно верный) способ получить более-менее объективную картину. ИМХО.