grognard: (Default)
grognard ([personal profile] grognard) wrote2009-11-12 07:08 pm

Теперь кратко - но по всему посланию в целом

0. Ничего сенсационного оглашено не было. И слава Богу. Где-то половина послания - расширенный пересказ статьи. Опять-таки, ожидаемо.
1. Ключевые темы в послании.
1.1 Социальная мобильность. На это завязана тематика моногородов. Вопрос, оставшийся за кадром - механизм реализации.
1.2 Оптимизация расходов на инфраструктуру. Впрочем, тут была сказана вещь парадоксальная: "Инфраструктура у нас недофинансирована. Но пока здесь не наведён элементарный порядок, а строительство ведётся по завышенным в разы расценкам – в разы, – тратить на эти цели больше я считаю непозволительной роскошью." Тут все-таки что-то одно - либо у нас недофинансирование, либо избыток затрат. Граждане райтеры, учтите.
1.3 Ставка на отечественное фармпроизводство. При правильности идеи - страшно коррупционная тема.
1.4 Часовые пояса. Без конкретизации идея выглядит чудовищной калькой с Китая. Очень плохо.
1.5 Ликвидация госкорпораций. Правильная, но нереализуемая в ближайшем будущем идея. Тот же Олимпстрой никуда не денется до 14-го года. Впрочем, возможны серьезные подвижки в руководстве.
1.6 Упрощение инвестирования. Хороший ход, но недостаточный. Я бы сделал ставку и на малые частные инвестиции. Да-да, госзаймы.
1.7 Реформа образования. Крайне мало конкретики, педвузы де-факто предлагается ликвидировать. "Мы начнём привлекать для работы в школах тех, кто способен обеспечить более качественное профильное образование для старшеклассников, включая, кстати, и квалифицированных специалистов, которые не имеют педагогического образования. Те, кто решит работать в школе, смогут пройти краткосрочные специализированные курсы." Это вообще чудовищно - и явно написано человеком, который детей видел только на картинке. В целом - полный провал.
1.8 Гражданское общество. "...перемены к лучшему происходят лишь там, где есть возможность для открытого обсуждения возникающих проблем, для честного соревнования идей, определяющих методы их решения, где граждане ценят общественную стабильность и уважают закон. И в то же время могут брать на себя ответственность за положение дел в своём посёлке или городе, понимают, что только активная позиция приводит в движение тяжёлую машину государственной бюрократии."
1.9 Выборное законодательство, отмена сбора подписей. Очень хорошо.
1.10 Северный Кавказ. Ну, про наместничество я уже все сказал.
2. Что не было озвучено.
2.1 Необходимость тотальной реформы МВД. Только одна фраза про "недостойных", которых под суд. Этого мало.
2.2 Необходимость реформы госаппарата. В тексте упоминается "бюрократическая машина", говорится о коррупции - но это все как бы само по себе.
2.3 Персональная ответственность высших должностных лиц. Исключение - Наместник.
3. За что райтеров надо бить по голове.
3.1 "В прошлом веке ценой неимоверных усилий аграрная, фактически неграмотная страна была превращена в одну из самых влиятельных по тем временам индустриальных держав..." - Россия в конце 19 - начале 20 века была довольно грамотной страной, с быстро развивающейся индустрией - и вполне себе влиятельной.
3.2 "...в условиях закрытого общества, тоталитарного политического режима эти позиции невозможно было сохранить. Советский Союз, к сожалению, так и остался индустриально-сырьевым гигантом и не выдержал конкуренции с постиндустриальными обществами.". О том, что любой командно-административный режим способен на быстрые и эффективные реформы, мы умолчим. Опыт СССР и Германии второй половины 20-х - середины 30-х, например. Пассаж о падении СССР из-за конкуренции с постиндастриалом - это пять, это прекрасно. Холодная война побоку, да.
3.3 "Наши научно-исследовательские и производственные организации будут нацелены на внедрение инновационных технологий, таких как разработки с применением эффекта сверхпроводимости, особо актуального для наших протяжённых территорий. Мы продолжаем терять гигантские объёмы энергии при передаче её по территории страны, гигантские объёмы." От этого даже я, знающий физику в пределах школьного курса, подавился чаем. Сверхпроводимость. Гигантские объемы. На дальние расстояния.

Итого. Существенно лучше, чем в прошлом году - нет ощущения лоскутного одеяла, сшитого ночью на коленке тремя командами.
Если убрать благопожелания и нереализуемые вещи, то в сухом остатке - выборная реформа и СК.
Такие дела.

[identity profile] temik319.livejournal.com 2009-11-12 04:14 pm (UTC)(link)
доеду до больницы - отпишусь, ибо стенограмма на коленке.

[identity profile] aster-ta.livejournal.com 2009-11-12 04:25 pm (UTC)(link)
Сверхпроводимость, ага. Попики будут её изучать.
Гинзбург вот скончался, земля ему пухом.
Может таки дадут денег реальным физикам, а не убогим гуманитариям...

[identity profile] don-alesandro.livejournal.com 2009-11-12 05:13 pm (UTC)(link)
Шкипер, а я вот всё хочу вас спросить, когда вы преподавали в школе вы же туда после МГУ пошли, получается на Истфаке были курсы по педагогике?

Потому что у нас на Географическом ничего подобного не было и не предвидится.

[identity profile] cathody.livejournal.com 2009-11-12 05:20 pm (UTC)(link)
Т.е. Росатый станет частным? Прикольно в свете событий на СШГЭС.

[identity profile] mr-negodyai.livejournal.com 2009-11-12 05:35 pm (UTC)(link)
Тимофей, на тему подъема нашенской фармакологии.
Есть кагбе данные, что разработки наши, а штамповка таки китайская. И вовсе непонятно, каким образом будет реализован контроль качества и прочие немаловажные моменты.

[identity profile] korneev14.livejournal.com 2009-11-12 05:46 pm (UTC)(link)
в СССР середины 80х были все условия чтобы перейти в постиндустриалку
но дерьмократы во главе с ЕБН все прое...ли

А что не так-то, по сути?

[identity profile] northleon.livejournal.com 2009-11-12 06:17 pm (UTC)(link)
>Тут все-таки что-то одно - либо у нас недофинансирование, либо избыток затрат

1. Строительный пузырь еще не сдулся, цены на недвижимость выше оправданных раза в два. Стоимость строительства завышена.
2. Построено объектов значительно меньше чем требуется, но учитывая п.1 увеличивать траты на сторительство неразумно.
Правильная мысль, только форма м.б. хромает.

[identity profile] filya-prosto.livejournal.com 2009-11-12 06:29 pm (UTC)(link)
"...только активная позиция приводит в движение тяжёлую машину государственной бюрократии."
А не для того ли, чтобы нейтрализовать активную позицию с каждым годом увеличивается в количестве госбюрогратия? И кто в этом повинен?
Понастальгировал: Горбачев, Андропов, Путин, Медведев... Заслушивался. С каждым разом все интересней, все масштабней.

[identity profile] mastodont.livejournal.com 2009-11-12 06:36 pm (UTC)(link)
> Советский Союз, к сожалению, так и остался индустриально-сырьевым гигантом
А современная Россия к сожалению почти потеряла и приставку - "индустриально"...

[identity profile] kenigtiger.livejournal.com 2009-11-12 07:12 pm (UTC)(link)
>нет ощущения лоскутного одеяла, сшитого ночью на коленке тремя командами

За год успешно реформирована структура написания планов реформирования реформ?

[identity profile] romengalad.livejournal.com 2009-11-12 07:28 pm (UTC)(link)
А чем сверхпроводимость не нравится? Вещь потенциально полезнейшая. Хотя до практической реализации неблизко, судя по всему.

[identity profile] lixae.livejournal.com 2009-11-12 07:37 pm (UTC)(link)
Ну. А о чем было сказано в моем недавнем посте?
Вот, МЫ, комерсанты, скоро вернемся в начало 90х.
И начнем стрелять всех, кто мешает нашему бизнесу.
А может и правительство.
А то достали - одни доят, другие душат. и только сказками, вот 10 лет работаю, только сказками кормят.

[identity profile] garrygarrison.livejournal.com 2009-11-12 07:57 pm (UTC)(link)
"0. Ничего сенсационного оглашено не было."

Тимофей, а к чему вообще разбор послания? Оно на что-то влияет? Или меняет, может быть? Заоны от него видоизменяются, или бюджеты, к примеру?

[identity profile] ulrih-v-gutten.livejournal.com 2009-11-12 07:59 pm (UTC)(link)
интересно, про отечественную фармакологию - Брынцалову не икается?

[identity profile] patetlao.livejournal.com 2009-11-12 09:48 pm (UTC)(link)
интересно, это мне кажется или критических замечаний в этом журнали стало больше, чем раньше. чем год назад. два.

[identity profile] yahaha.livejournal.com 2009-11-12 10:36 pm (UTC)(link)
3.3 "Наши научно-исследовательские и производственные организации будут нацелены на внедрение инновационных технологий, таких как разработки с применением эффекта сверхпроводимости, особо актуального для наших протяжённых территорий. Мы продолжаем терять гигантские объёмы энергии при передаче её по территории страны, гигантские объёмы." От этого даже я, знающий физику в пределах школьного курса, подавился чаем. Сверхпроводимость. Гигантские объемы. На дальние расстояния.

http://www.membrana.ru/articles/technic/2009/11/12/174300.html