grognard: (Default)

Ольга Хорошилова. Костюм и мода Российской империи. Эпоха Николая II. Мск, 2012. Тираж 2000 экз. Всем интересующимся историей моды и костюма — крайне рекомендую, это первая работа такого рода (я имею в виду нормальный подробный обзорник) после вышедшего 23 года назад труда Якова Ривоша «Время и вещи». Книга есть в наличии в лавке «У Кентавра» и в «Москве».
В Олимпийском куплены (последние).
С.В.Булдыгин. История прибалтийских территориальных стрелковых корпусов. Спб, 2013. 300 экз. Кто понимает, тому объяснять не надо.
В.А.Лякин. 1812 год Ратные поля Беларуси. Хроника битв. Минск, 2012. 200 экз. Очень толковая книга по боевым действиям на территории современной Белоруссии.
В.А.Лякин. Оборона Бобруйской крепости. Мозырь, 2012. 214 экз. Опять-таки, очень толковая работа по практически неизвестному эпизоду войны 1812 года.
В.А.Лякин. Наполеон в России: 167 дней. Мозырь, 2013. 214 экз. Подневная хроника русской кампании — по мемуарам и опубликованным документам. Безусловный мастхев, в особенности в сочетании с Поликарповым и Безотосным.

Читать в блоге Журнал Старого Ворчуна.

grognard: (Default)

…говорю себе, что ходить в книжные магазины с деньгами червато.
Вот и сейчас, извините за неровный почерк вернувшись из «Циолковского», разгребаю.
Дмитрий Копелев. Раздел океана в 16-18 веках. Истоки и эволюция пиратства. СПб, 2013. Добротно изданная и богато иллюстрированная монография. Поскольку Старшему сейчас читаю «Остров сокровищ» — покупка была неизбежна. Тем паче, что не убогенький научпоп.
Сергей Зверев. Военная риторика нового времени. СПб, 2012.
Сергей Зверев. Военная риторика новейшего времени. СПб, 2012.
Две из четырех вышедших (дрмыр и средневековье я брать не стал) монографий по крайне любопытной и до этого времени, насколько я понимаю, особо не затронутой теме. Как политтехнолог, не мог не взять — считай, профильное.
Жан-Клод Даммам. Орлы зимой. СПб, 2012. Двухтомник, посвященный Русской кампании 1812 года. Слышал много _разных_ отзывов, надо было брать.
Елизавета Красных. «За все благодарю…» Мск, 2012. Биография князя Юсупова, основанная на документах из семейного архива и переписке. Интересно по умолчанию.
Сергей Доля. Кружева и сталь. Часть 1. Мск, 2013. Работа моего доброго жжшного френда mos_art, по большей части опубликованная отдельными постами в его ЖЖ. Но иметь это на полке — совсем другое дело, да и поддержать хорошего человека трудовым дублоном — дело святое. Категорически рекомендую, ибо написано легко и читается прекрасно.
Теория моды. Вып.26. Зима 2012-2013. Из альманаха мне нужно сто тридцать с небольшим гаком страниц (то есть около четверти). Почти пять лет спустя второй публикации статей по истории униформы (очень небольшая и неудачная, в отличие от первой) редакция альманаха решила к этой теме вернуться. Статьи по форме гимназистов, по форменному костюму российских школьниц, по детским и подростковым матросским костюмчикам конца 19 века и по дембельской форме 70х-80х стоят того, чтобы альманах приобрести.

Да, и еще на прошлой неделе в Питере купил книгу Александра Викторова «Русское знамя» (200 экз., все такое). Но о ней я напишу отдельно и более-менее подробно, поскольку по «моей» тематике выходит не так уж и много книг.

Читать в блоге Журнал Старого Ворчуна.

grognard: (Default)

Предыстория: в 1813 году отряда генерал-адьютанта Чернышева _набижал_ на Кассель, бывший тогда столицей королевства Вестфалия. По отбытии из Касселя Чернышев вывез порядка 14 тысяч документов различных госучреждений.
Впоследствии все это добро очутилось в отделе рукописей Публички, ныне РНБ.
История: в 1943 году союзники в рамках борьбы с Хитларом и фофызмой фактически стерли с лица земли город Кассель — вместе с театрами, архивами, музеями и жителями, которые могли любить фофызму и Хитлара. Как следствие — документов по истории Вестфальского королевства, просуществовавшего всего шесть лет — с 1807 по 1813 — не осталось. В этом свято уверены все европейские историки. Собственно, о «вестфальском» фонде РНБ и у нас-то практически никто не знает.
Сегодня я заявился в ОР РНБ. Мне выдали одну (единственную существующую в принципе) опись вестфальских документов. На — внимание — 354 единицы хранения. Еще раз. Триста. Пятьдесят. Четыре. Из более чем четырнадцати тысяч!
На мой крайне вежливый вопрос, есть ли что-то еще — последовал ответ — «фонд еще не описан». Для тех, кто плохо воспринимает с первого раза. Уникальный массив документов не описан в течение двухсот блять лет.
Милейшие тетушки пожаловались, что у них не описаны и _более востребованные_ фонды и высказали готовность заключить со мной договор на описание вестфальского фонда. Безусловно, я этим займусь — просто я в тихом шоке от этой ситуации. Для понимания — большинство исследователей наполеоники отдадут душу и еще что-нибудь взамен за возможность в принципе работать с вестфальскими бумагами, которые в Европе считаются безвозвратно утерянными.
Ну это типа пропуска в Александрийскую библиотеку, угу.

Читать в блоге Журнал Старого Ворчуна.

grognard: (Default)

Эта заметка, скажем так, подводит определенную черту под дискуссией о числе кавалеров ордена АП в правление Петра.
Бантыш-Каменский указывает 38 кавалеров (см.публикацию Дружинина по изданию 1814 года с дополнениями либо оригинал). Левин в «Списках…» издания 2003 года также пишет о 38 кавалерах.
Однако еще в 1974 году В.А.Дуров публикует информацию, обнаруженную им в РГАДА — касательно награждения в августе 1700 года валашского господаря Константина Бранковяну. Этот факт, как ни странно, регулярно игнорируется исследователями.
В 1977 Г.В.Вилинбахов высказывает предположение, что первым кавалером ордена был не Головин, а Франц Лефорт. Эта гипотеза вызвала серьезные научные баталии, не затихающие по сей день. Если вкратце — прямых указаний на награждение Лефорта нет. Портрет, с начала 20 века считавшийся портретом Лефорта, вероятнее всего, является портретом Петра. Тем не менее, факт награждения Головина за день до похорон Лефорта является косвенным признаком того, что сам Лефорт был кавалером ордена. Петр вряд ли стал награждать Головина свежеучрежденной наградой, еще не похоронив своего ближайшего сподвижника. Это, скорее, был знак уважения и передачи полномочий.
К июню 1717 года относится награждение французского короля Людовика XV, упоминание о котором впервые появляется в 2000 в малотиражном сборнике статей и по сути заново открыто мною в прошлом году.
К началу 1718 года относится награждение царевича Петра Петровича — см.мой пост с анализом картины Каравакка от 2010 года.
Кроме того, в число кавалеров, вероятно, следует включить герцога Курляндского Фридриха III Вильгельма. 18-летний герцог в октябре 1710 года становится супругом племянницы Петра — царевны Анны Иоанновны, но уже 21 января 1711 года умирает от тяжелого алкогольного отравления, не успев отъехать от Петербурга (в течение четырех месяцев он участвовал в бесконечных пьянках по поводу собственной свадьбы, что его и погубило). Почему он мог быть награжден орденом Андрея Первозванного? Во-первых, кавалерами были и единственный тесть — герцог Рудольф Брауншвейг-Вольфенбюттельский (пожалован по случаю помолвки дочери с царевичем Алексеем), и два тестя — герцог Леопольд Мекленбург-Шверинский (супруг царевны Екатерины Иоанновны) и герцог Карл Фридрих Гольштейн-Готторпский (супруг великой княгини Анны Петровны). Курляндский герцог был третьим тестем (хронологически — первым) и было бы логично, если бы он также был награжден орденом Андрея Первозванного.
Во-вторых, весной 1710 года Фридрих фактически получает герцогство из рук русских и учреждает орден Благодарности, которым за первый и единственный год его существования было награждено 18 человек, из которых известны по именам лишь 13. Нельзя исключать, что среди неизвестных нам кавалеров был и Петр. Учреждение ордена было вполне явно приурочено к предстоящему породнению с Романовыми и — для уравнения с Россией, пусть и чисто символического.
Итого можно говорить о том, что в правление Петра с 1698 по 1725 год орденом Андрея Первозванного было награждено 43 человека, из них 8 были лишены ордена Петром. Одному — князю Василию Владимировичу Долгорукову — орден был позднее возвращен Екатериной I, затем отобран Анной Иоанновной и вновь возвращен Елизаветой Петровной. Упоминания о возвращении ордена Шафирову Екатериной I (об этом, в частности, пишет Левин) не имеют под собой оснований — Шафирову действительно были возвращены чины, титулы и награды — за исключением АП, о чем было указано особо. Еще два «петровских» кавалера были лишены ордена позднее, при Петре II.
Последний русский кавалер, получивший орден от Петра, умер в 1746 году (помянутый выше В.В.Долгоруков), последний же иностранный — в 1774 (король Франции Людовик XV).

Читать в блоге Журнал Старого Ворчуна.

grognard: (Default)

Спецом для ДедушкиМ труЪ-вундерваффе из замка Фридрихштайн, что в городке Бад-Вильдунген.
Photobucket
Photobucket
Photobucket
Photobucket

Пистолет, карабин и два литых ружжа с цельнометаллическими ложами.
Это добро из коллекции оружия ландграфов Гессен-Кассельских. Какова практическая ценность, а также вес данных девайсов — науке неведомо.

Читать в блоге Журнал Старого Ворчуна.

grognard: (Default)

В блогосферочке очередное бурление, подкрепляемое истерикой в СМИ — мол, уничтожают исторический облик Пресни, «с Баррикадной снимают кожу» и ты ды.
Ну про журнолиздов я ничего говорить не буду, там уровень фактчекинга по определению нулевой. А в блогосферочке застрельщиком стал (сюрприз!) блогер Одуван, лепший кореш всякой оппозиционной шоблы (именно шоблы, типа Кацев, Кичановых и прочей перхоти).

Поскольку, в отличие от подавляющего большинства вопящих — я, во-первых, москвич (привет, Редшон) и, во-вторых, живу в центре и Пресню знаю очень хорошо, то позволю внести нотку здравого смысла в этот кошачий концерт.
1. В России начала века для мощения улиц использовался булыжник, т.е. крупный круглый или овальный камень, который укладывали на песчаную «подушку». Пример булыги можно увидеть, скажем, в Петропавловской крепости Спб. Именно булыжник был «оружием пролетариата» (с) Шадр — а отнюдь не брусчатка. По булыжнику неудобно ходить, неудобно ездить, мостовая из булыжника разбивается очень быстро — за несколько лет. При этом у булыжника были два несомненных экономических преимущества: а) он _существенно_ дешевле брусчатки, б) для его укладки не нужно ни аккуратности, ни квалификации, т.е. его положить может и Простое Русское Быдло (тм).
2. В Европе и, в частности, в Восточной Пруссии для мощения улиц и проселочных дорог широко использовалась брусчатка, т.е. обтесанный до формы параллелепипеда камень (гранит или базальт, как правило), который также укладывался на песчаную «подушку» одним из торцов вверх. Классическую имперскую брусчатку и сейчас можно увидеть в Кенигсберге, а также на проселочных дорогах Восточной Пруссии. Мостовая из брусчатки и выглядит аккуратно, и ходить, и ездить по ней не в пример удобнее, чем по булыге. При этом брусчатка: а) дороже, б) требует бОльшего времени для укладки и _существенно_ большей аккуратности.
3. Первые два пункта — это была, так-зять, преамбула. А амбула состоит в следующем: в России до революции брусчатки не было вообще. Да и после революции — тоже. Брусчатка появляется уже после 1945 года, причем на первых порах это была брусчатка импортная, аккуратно выковырянная и привезенная из той же самой Восточной Пруссии, вошедшей в состав СССР.
4. На Баррикадной в период революции 1905 года лежал булыжник, который был использован, в частности, для строительства баррикад. Разумеется, позднее булыжник меняли, причем регулярно — так что говорить о какой-то «помнящей историю» мостовой говорить не стоит. Уже в 30-е годы Баррикадная была закатана в асфальт, как и все основные городские магистрали. К 50-летию революции 1905 года было принято решение сделать на Пресне «исторично», для чего кусок от Садового кольца до Зоопарка был вымощен — но не булыжником, который был бы действительно историчен, а прусской брусчаткой. В 1979 году, перед Олимпиадой, брусчатку на Пресне меняли — чтобы показать многочисленным иностранным гостям одну из достопримечательностей города во всей красе.

Так что говорить о какой-то «утрате» не стоит. Никакого исторического и практического значения участок брусчатки на Пресне не имеет. Точка.

Читать в блоге Журнал Старого Ворчуна.

grognard: (Default)

Отдельное спасибо авторам сайта «Подвиг народа» — дедовы наградные листы теперь есть и в семейном архиве.

Photobucket
Photobucket
Photobucket
Photobucket
Последний, кстати, примечателен тем, что деду «зарезали» награждение БКЗ, заменив на Отечественную Войну I степени (карандашная пометка внизу слева).

Читать в блоге Журнал Старого Ворчуна.

grognard: (Default)

Вчера наконец добрался до Национальной картинной галереи в ГИМе и там наткнулся на портрет митрополита Московского Филарета (Дроздова) в богослужебном облачении.
Photobucket
Портрет имеет довольно важное отличие от привычных, можно сказать, канонических портретов Филарета, наиболее известным из которых является портрет работы Гау.
Photobucket
Если внимательно посмотреть, на втором портрете Филарет изображен со знаком ордена Св.Андрея Первозванного на широкой шейной ленте, тогда как на первом отчетливо видно, что знак висит на орденской цепи. Следует отметить, что священнослужители, сопричисляемые к Императорским и царским орденам, высшие степени носили на плечевой ленте — но не через плечо, а на шее, что не регламентировалось правилами ношения орденов, а просто «было принято». Так вот, на первом портрете, помимо цепи Андрея Первозванного, можно видеть ленту ордена Св.Владимира I степени. Согласно правилам ношения, такое сочетание было возможно лишь в двух случаях — на Владимирский орденский праздник либо по особому Высочайшему распоряжению. Вероятнее всего, портрет этот относится не к 1857 году, как было указано в сопровождающей надписи, а в 1856 году, в память коронации Александра II, в которой Филарет принимал самое непосредственное участие — и во время которой он должен был быть не только в облачении, но и с цепью Андрея Первозванного.
Любопытный момент — несмотря на то, что митрополиту Филарету еще в 1849 году были пожалованы бриллиантовые знаки ордена — на обеих портретах он изображен с «простыми» знаками.

Читать в блоге Журнал Старого Ворчуна.

Тэкс

Mar. 10th, 2012 01:06 pm
grognard: (Default)

Отстраняясь от очередного этапа всеобщего политического помутнения рассудков, сделаю то, что не делал уже давно.
Загадаю-ка я вам загадку историко-литературного плана.

Photobucket
Photobucket

Итак, вопрос — какова связь между знаменем образца 1804 года 2-го полка артиллерии и Шерлоком Холмсом?
В качестве подсказки — связь самая прямая, хехе.
Комментарии не скрываю.

Читать в блоге Журнал Старого Ворчуна.

grognard: (Default)

Благодаря любезности пиарщиков ВГТРК, смог посмотреть первую серию «Белой гвардии» раньше, чем ее покажут по ящику. Я их честно предупредил, что похвалы от меня они не услышат, скорее всего.
Так и вышло (с).
1. В очередной раз стоит повторить. Если делаешь фильм, в котором историческая составляющая, атмосфера _крайне_ важна — не ленись, пригласи консультантов. Я понимаю, проще купить книжку Саши Дерябина «Национальные армии 1917-1922″, вышедшую в 1999 году, и на этом успокоиться. Но после этого выходили еще и «Армии Украины 1917-1920″ славы Тинченко, да и оба автора живут и здравствуют. То же касается и цивильной одежды, и немцев, и всего прочего. Как делать _качественно_ — смотрим работу тов.Скорсезе «Подпольная империя». Если не хотим консультантов — переносим действие в наши дни или более билзкую к нам эпоху («Ричард III», «Кориолан» и др.).
2. Музыка. Слегка переделанная «Сарабанда» Генделя в качестве основной темы — это, конечно, очень оригинально, ага. Мы не смотрели «Барри Линдона».
3. Песни. Скажите, почему «Съемки» aka «Едут, поют юнкера гвардейской школы» надо обязательно петь (даже не петь, а _мелодично_проговаривать_) с каким-то изподвывертом? Почему, блин, в «Днях Турбиных» ее ПОЮТ — так, как пели и так, как надо ее петь?
4. Детали. Драгоценные мои, Булгаков _предельно_ внимателен к деталям, интерьер квартиры Турбиных выписан вообще крайне педантично. Точно так же, как и внешний вид героев. И, спрашивается, зачем надо было одевать старшего Турбина и Николку в непонятно что гражданского вида, если у Михаила Афанасьевича черным по белому написано: «Старший Турбин, бритый, светловолосый, постаревший и мрачный с 25 октября 1917 года, во френче с громадными карманами, в синих рейтузах и мягких новых туфлях, в любимой позе — в кресле с ногами. У ног его на скамеечке Николка с вихром, вытянув ноги почти до буфета, — столовая маленькая. Ноги в сапогах с пряжками. …На плечах у Николки унтер-офицерские погоны с белыми нашивками, а на левом рукаве остроуглый трехцветный шеврон.» Почему в фильме 36-летней давности это есть — а сейчас нет? «Я так вижу»??
5. Кастинг. «Не верю» (с). Я таки очень извиняюсь, но между Мягковым и Хабенским, Басовым и Пореченковым, божественной Титовой и суетливой Раппопорт — выбор вполне очевиден. Да, я понимаю, что Шервинского они подобрали более точно (Шервинский у Булгакова — улан небольшого росточка, а не кавалергардских масштабов Лановой), но увы, увы.

Так что — фейл. Пойду пересмотрю «Дни Турбиных».

Читать в блоге Журнал Старого Ворчуна.

grognard: (Default)

«Жена камер-юнкера Лялина… ее величеству донесла, что архимандрит Троицкого монастыря — истинный Геркулес в делах любовных, что ликом схож он с соловьем из Аркадии, да и тайные достоинства красоте не уступят, так что государыня пожелала сама испробовать и нашла, что наперсница рассудила верно, вследствие чего дарована архимандриту звезда ордена св. Андрея Первозванного с брильянтами, а в ней драгоценное изображение, и так высоко он вознесся, что подарено ему двадцать тысяч рублей наличными, хотя деньги здесь величайшая редкость и почти никому не платят, отчего все стенают». Донесение Акселя фон Мардефельда (со слова принцессы Иоганны Елизаветы Ангальт-Церсбтской) от 26 мая 1744 года.

Читать в блоге Журнал Старого Ворчуна.

grognard: (Default)

Работая с капитульскими списками, наткнулся на примечание, касающееся Евгения Максимилиановича, князя Романовского, герцога Лейхтенбергского – «Высочайшим повелением исключен из списков 1865 мая 20″. Примечание это перечеркнуто крест-накрест, а чуть ниже идет второе – «Высочайшим повелением ордена возвращены 1868 января 17″. За парой сухих строчек скрывалась, натуральным образом, драма, достойная Шекспира.
Скажу сразу – лишение ордена Андрея Первозванного члена Императорской фамилии, 18-летнего внука Николая I – дело из ряда вон выходящее. При том, что, скажем, Великий Князь Николай Константинович, десятью годами позже лишенный чинов и сосланный в Ташкент за кражу бриллиантов собственной матери – орденов, вопреки распространенной легенде, лишен не был. Беглый поиск по открытым источникам ничего не дал – ЕМ был, конечно, не подарок – два морганатических брака, репутация веселого озорного гуляки и проч – но ничего о лютых прегрешениях юности.
Лишь добравшись до своего книжного шкафа и основательно в нем порывшись, я нашел то, что нужно.
Слово графу Сергею Дмитриевичу Шереметеву: «Молодым преображенским офицером от увез второстепеннную французскую актрису Letessier и бежал с нею за границу, украсив кровать ее в Париже своею Андреевскою лентой. Его вернули, судили, он был разжалован и лишен орденов…». Ну и для завершения картины – и для понимания, отчего юный герцог был подвергнут столь жесткому наказанию – напомню, что 12 апреля 1865 года, т.е.одновременно со всей этой историей, в Ницце умирает от туберкулеза наследник престола, Великий Князь Николай Александрович. Так что Евгений Максимилианович, что называется, «нашел время и место».

Читать в блоге Журнал Старого Ворчуна.

grognard: (Default)

В дополнение к ночному посту про кавалеров, лишенных ордена Андрея Первозванного в годы Первой мировой войны, стоит, пожалуй, закрыть тему с «тильзитскими» лишенцами.
Как известно, во время Тильзитской встречи Наполеона и Александра пять французских подданых получили орден Андрея Первозванного, а на следующий, 1808 год, список пополнился еще семью голландцами (напомню, что брат Наполеона – Людовик – на тот момент был голландским королем) и французами.
Полностью список из двенадцати «тильзитских» кавалеров выглядит следующим образом (курсивом выделены лишенные ордена).
1. 3 июля 1807 – император Франции Наполеон I Бонапарт
2. 3 июля 1807 – король Вестфалии Иероним Бонапарт
3. 3 июля 1807 – великий герцог Берга, маршал Франции Иоахим Мюрат

4. 3 июля 1807 – министр иностранных дел Франции, князь Беневентский Шарль Морис де Талейран-Перигор
5. 3 июля 1807 – маршал Франции, князь Невшательский Луи Александр Бертье
6. 27 марта 1808 – король Голландии Людовик Бонапарт
7. 25 сентября 1808 – наследный принц Голландский Наполеон Людовик

8. 25 сентября 1808 – министр иностранных дел Франции, Жан Батист де Номпер, граф де Шампаньи
9. 25 сентября 1808 – маршал Франции, герцог де Монтебелло Жан Ланн
10. 25 сентября 1808 – французский посланник в России дивизионный генерал, обер-шталмейстер, герцог Винченцкий Арман Огюстен Луи де Коленкур
11. 25 сентября 1808 – адмирал Голландской службы, граф Доггерсбанка Ян Хендрик ван Кинсберген
12. 25 сентября 1808 – министр иностранных дел Голландии, барон Виллем Фредерик Рель
Следует заметить, что дата первых пяти награждений уточнена по кавалерскому списку из фонда Капитула, поскольку у Карабанова в «Списке замечательных лиц русских» и – вслед за ним – в списке Левина – фигурирует ошибочная дата 27 июля.
Факт лишения Наполеона ордена Андрея Первозванного впервые был озвучен Дуровым в статье «Награждение высшими орденами как элемент межгосударственного этикета» в 2005 году, но про ситуацию с прочими «тильзитскими» кавалерами там толком ничего сказано не было – поэтому вопрос стоит более детального рассмотрения. Первым, как показывают записи в кавалерском списке, ордена был лишен отнюдь не Наполеон, а Мюрат. 4 февраля 1816 года он по Высочайшему повелению был исключен из списков и стал, таким, образом, первым посмертным «лишенцем» (расстреляли его 1(13) октября 1815 года). Через пять дней, 9 февраля 1816 года, из списков были исключены сам Наполеон, его братья Жером (бывший Вестфальский король) и Луи (бывший Голландский король), а также племянник Наполеон Луи (бывший великий герцог Бергский).
То, что больше никто из «тильзитских» кавалеров не был лишен ордена, не особо удивительно. Ланн и Бертье погибли, граф Шампаньи и Коленкур были в формальной опале, остальные верно и преданно служили уже противникам Бонапарта – так что поводов кого-либо из них вычеркивать просто не было. Посмертное лишение ордена Мюрата – исключение из правил, остававшееся единственным вплоть до 1917 года.

Как-то так.

Читать в блоге Журнал Старого Ворчуна.

grognard: (Default)

Немного разгребшись с делами по работе, могу порадовать читателей и кое-какой информацией исторического характера. Приехав в Петербурге в августе сего года, я засел в РГИА с целью покопаться в делах Капитула орденов, чтобы сверить ряд дат награждений, еще раз перепроверить списки кавалеров ордена Андрея Первозванного – ну и закрыть вопрос с «последними лишенцами», т.е. с лицами, лишенными ордена в годы Первой мировой. Валерий александрович Дуров эту тему затрагивал весьма походя, Левин ее вообще не касался – иными словами, терра инкогнита.
Для того, чтобы понимать ситуацию с документами, поясню. В Капитуле существовали два основных типа кавалерских списков. Первый – собственно кавалерский список, который велся по каждому ордену отдельно. Туда вписывались не только ФИО, титул-звание-должность и дата награждения, но и дата пожалования алмазных знаков (если они были пожалованы), а также даты выдачи орденских знаков и даты смерти кавалеров (и возвращения знаков в Капитул). По сути, это документ строгой отчетности, поскольку учет орденских знаков был крайне необходим не только по той простой причине, что изготавливались они из драгметаллов, но и потому, что выдавались они из трех (!) источников. Во-первых, собственно из Капитула, во-вторых, из запаса знаков в ведении Военно-Походной Канцелярии Его Величества (как правило, ими награждали иностранцев) и в-третьих, из Кабинета Е.И.В. (бриллиантовые знаки). Знаки умерших кавалеров подлежали обязательному возврату с материальной компенсацией наследникам – для последующей реставрации и\или переделки – и выдачи заново. Проблема заключалась в том, что несмотря на обязательность, возвращали далеко не все и далеко не всегда в срок. Это, собственно, я рассказал для того, чтобы понимать, зачем Капитулу нуны были даты смерти кавалеров.
Второй тип кавалерских списков – списки иностранцев, награжденных российскими орденами. Это такие громадные толстенные талмуды, в которые вписывались все награжденные иностранцы в хронологическом порядке. Помимо столбцов с ФИО и званием в них имелась сетка орденов – от Анны 4-й степени до Андрея Первозванного – и дата награждения записывалась в нужной ячейке сетки. В случае повторного награждения (которых было не так уж и много) новая дата вписывалась в, соответственно, иную ячейку. По сути, этот список велся для общей статистики – поскольку содержал графу подданства, но не содержал графы даты смерти кавалера – зачем дублировать то, что есть в кавалерских списках? Поиск андреевских кавалеров в этих талмудах возможен только одним способом – тотальным пролистыванием, увы. Более того, если, скажем, генерал-фельдмаршалу графу фон Шмульке пожаловали АП в 1913 году, то это не значит, что он будет в списке иностранцев за 1913 год. Он вполне может быть в списке 1871 года, числящийся там обер-лейтенантом фон Шмульке, получившим Анну 4-й за Седан.
Все это была преамбула. Ну а теперь собственно амбула. В томе за 1887-1890 года я внезапно обнаружил – причем, буквально, на первых же страницах – однотипные записи «Исключен. См.Собр.узак.и расп.прав.1917 №ххх». Естественно, это были австрийские, германские, болгарские и турецкие подданные. Сделав для себя пометку, я начал искать «своих» кавалеров – и нашел пятерых, из которых трое были помечены, как исключенные. Если по поводу брата Александры Федоровны, Великого Герцога Гессен-Дармштадтского, у меня никаких сомнений не было, то лишение ордена Андрея Первозванного фельдмаршала Вальдерзее повергло меня в некоторый ступор. Дело в том, что фельдмаршал, получивший, кстати, последнего Андрея Первозванного с мечами за Китайский поход 1900-1901 годов, до Первой мировой не дожил – он умер в 1904 году. Открыв свои списки, я понял, что этим дело не ограничилось. Капитульские чиновники вычеркнули из списков и генерала фон Папе, который умер вообще за 19 (!) лет до начала войны, в 1895 году. Очевидно, что надо было поднять тот документ, на который ссылались исключавшие. Уже в Москве история начала обрастать некоторым детективным налетом, потому что в Ленинке именно этого номера Собрания узаконений и распоряжений правительства не было. Предыдущий есть, последующий есть, этого нет. К счастью, в Историчке он-таки нашелся. Распоряжение датировалось началом августа и звучало следующим образом: «Полагая несоответственным нахождение в списках лиц, удостоенных награждения российскими орденами и другими знаками отличия, глав и членов царствующих домов и подданных государств, находящихся с Россией в состоянии войны, Временное Правительство постановило: глав и членов царствующих домов и подданных Германии, Австро-Венгрии, Турции и Болгарии, награжденных российскими орденами, медалями и другими знаками отличия, из списков Капитула Орденов – исключить, о чем и предложить Капитулу учинить надлежащее исполнение.» Таким образом, был закрыт один из наиболее важных моментов, касающихся даты принятия этого решения (Дуров расплывчато указывал на 1916 год). Показательно, что Николай Александрович на норму, прописанную в Статуте, просто забил (что, впрочем, неудивительно, учитывая близкое родство с германскими правящими домами) – а вот ревнители Духа и Буквы, дорвавшиеся до власти в марте 1917, таки привели эту норму в исполнение. Впрочем, вышло все как всегда. Подействовало традиционное правило, вынесенное в сабж поста. Очевидно, что, получив данное распоряжение в начале сентября (после опубликоваия), чиновники Капитула пошли по пути наименьшего сопротивления – и взяли списки иностранцев, где было указано подданство. То, что под раздачу попадают люди давно умершие, их волновало, похоже, не особо сильно. Кроме того, формулировка распоряжения не имела временной привязки («пребывающие в здравии на 1 августа 1914 года», к примеру) – а потому с формальной точки зрения могла распространяться хоть на Фридриха Великого. Из-за колоссального объема работы (еще раз – том за три (!) года – это здоровенный фолиант формата А3 и толщиной сантиметров в 15) и последовавшей через полтора месяца известной заварушки капитульские чиновники банально не успели перенести информацию по исключению в основные капитульские списки – скажем, славный император Вильгельм именно в кавалерских списках не имеет никаких отметок о лишении. Стоит отметить, что именно из-за заварушки информация о лишении не дошла до самих лишенцев – отчего где-то у трети из них орден Андрея Первозванного благополучно фигурирует в перечне наград в Готском альманахе 1920 и 1922 годов.
Кое-какие уточнения еще предстоит сделать, но уже сейчас можно сказать, что число лиц, подлежваших лишению по состоянию на осень 1917 составило 39 человек, из них 5 австрийцев, 1 турок, 2 болгарина и 31 немец. Кроме того, с формальной точки зрения лишению ордена подлежали еще трое лиц, умерших после начала войны, но до осени 1917 года. Фактически же ордена Андрея Первозванного по решению Временного правительства было лишено как минимум 55 человек. Максимальное число лишенных могло составить 129 человек – но это, как я уже сказал, требует уточнений. Кроме того, следует понять, попали ли «под раздачу» русские ветви Ольденбургского и Мекленбург-Стрелицкого домов. Дело в том, что их представители приняли россиское подданство только с началом войны, а до того они были германскими поддаными, о чем везде и было записано – и, как следствие, их тоже могли лишить орденов «под горячую руку».

Вот как-то так.

Читать в блоге Журнал Старого Ворчуна.

grognard: (Default)

Суд города Омска оштрафовал владельца антикварного магазина за демонстрацию нацистской символики. Мужчина выставил на витрину нагрудный знак «За участие в рукопашном бою» и каску военнослужащего Вермахта. На обоих предметах была изображена свастика, передает ГТРК «Омск».
Подобную символику запрещено использовать в любой форме на территории России. Демонстрация свастики расценивается как проявление экстремизма, пояснили в прокуратуре. В этой связи прокурор Омска вынес постановление о возбуждении в отношении владельца магазина дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ (публичное демонстрирование нацистской символики), сообщает GlobalSib.com.


Это к вопросу о доведении чего-либо до крайности и абсурда.
Поясню на пальцах. В 1933-45 годах в Германии было издано огромное количество научной литературы по военной истории Германии и германских государств. В силу вполне понятных причин каждая книжка имеет на обложке либо форзаце птичку со свастикой – а то и предисловие за подписью Дедушки. Европейские букинисты поступают достаточно просто – они заворачивают книжку в бумажку, на которой аршинными буквами пишут, что ЭТО БЛЯТЬ ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА, ИЗДАННАЯ В ИЗВЕСТНЫЙ ПЕРИОД И ПОТОМУ ИМЕЮЩАЯ СООТВЕТСТВУЮЩУЮ СИМВОЛИКУ И НЕ ЯВЛЯЮЩАЯСЯ ПРОПАГАНДОЙ ЧЕГО-ЛИБО. Проблема в том, что написано это на толерантных европейских языках, которым наши прокурорские и судейские не обучены. Вот и жду я каждый раз кхмкхм почтальона с толстой сумкой на ремне, с цифрой, ять, на медной пряжке…

Читать в блоге Журнал Старого Ворчуна.

grognard: (Default)

Ко вчераншнему посту про иностранных кавалеров Андрея Первозванного.
В 1842 году для иностранных высочайших особ, ранее награжденных орденом, должны были быть изготовлены 69 цепей, в том числе 4 с бриллиантами и 1 – для нехристиан. Для справки – старейший по времени награждения из этих «некомплектных» кавалеров был Иосиф, палатин Венгерский, получивший орден еще из рук Павла I в 1799 году. А последний из пожалованных «дополнительной» цепью умер в 1905 году – Адольф-Вильгельм Нассау, Великий Герцог Люксембургский (зять Великого Князя Михаила Павловича, кстати).
В 1856 году для иностранцев, ранее награжденных орденом, должны были быть изготовлены 10 цепей, в том числе 4 с бриллиантами. Из известных персон стоит упомянуть австрийцев – канцлера Меттерниха и генерал-фельдмаршалов Радецкого и Виндишгреца.

Опубликовано в Журнал Старого Ворчуна. Вы можете оставить комментарий здесь или в основном блоге.

grognard: (Default)

Для начала – чистая хронология.
9 августа 1844 – именной Указ о помещении на ордене Св.Георгия, жалуемом мусульманам, изображения двуглавого орла вместо изображения святого, «…постановив это общим правилом и на будущее время при назначении Мусульманам орденов наших».
27 октября 1846 – Высочайше утвержденная докладная записка Канцлера орденов об изображении на орденских звездах, жалуемых мусульманам, изображения двуглавого орла. «Как на орденских звездах Св.Апостола Андрея и Белого Орла изображены кресты…; то полагая со своей стороны, что и на звездах…, при пожаловании их нехристианам, следует вместо Святых, их вензелевых имен или вместо креста, изображать Императорского орла, я имею счастие представить о сем на Высочайшее благоусмотрение и разрешение Вашего Императорского Величества». Резолюция «Исполнить».
1 января 1858 – именной Указ о жаловании орденов нехристианам. «Государь Император, в разрешение возникшего вопроса, относительно пожалования лиц Еврейского закона кавалерами Российских орденов, Высочайше повелеть соизволил: принять за правило, всех лиц не-Христианской веры, какого бы исповедания они не были, награждать орденами, установленными для Мусульман».

Таким образом, на звезде АП орел с Андреевским крестом в центральном медальоне заменяется обычным орлом, а со знака ордена убирается Андреевский крест. Но в «Российских императорских и царских орденах» Квадри и Конаржевского сказано (и показано), что на звезде девиз «За веру и верность» заменен лавровым венком, о чем нет ни указаний в статуте, ни в ПСЗРИ. Кстати, из двух сохранившихся «турецких» комплектов на звезде, принадлежавшей султану Абдул-Меджиду, девиз таки-присутствует.

Во втором ряду – первая звезда и второй знак (с мечами).

Но есть еще один нюанс.
1 сентября 1856 – именной Указ о посылке иностранным высочайшим особам цепи Андрея Первозванного. «…в отмену примечания к 294 ст. XIX Продолж. I Тома Свода Зак.(изд.1842 г.), всем иностранным особам, кои пожалованы будут кавалерами ордена Св.Андрея Первозванного, посылать и следующую к знакам сего ордена золотую цепь.
В указанном примечании было сказано, что цепь отправляется лишь иностранным высочайшим особам, а с 1856 года правило распространилось уже на всех (и, соответственно, «недостающие» цепи были отправлены здравствующим иностранным кавалерам).

Так вот, о цепи. Среди 23 звеньев цепи 9 представляют из себя золотые, покрытые красной с белой каймой финифтью медальоны с Андреевским крестом и буквами S.A.P.R. (Sanctus Andreus Patronus Russiae). И вот тут-то мы сталкиваемся с парадоксом – на цепи присутствует христианская символика, которая, согласно Указу 1844 года и Записке 1846 должна для нехристиан заменяться Императорским орлом. Но вот незадача, орел уже ЕСТЬ в цепи и, заменив на него «Андреевские» медальоны, получим странную невнятицу в виде парных орлов, чередующихся с единичными вензелями Петра I в картуше. С одной стороны, никаких разъяснений на данный счет нет – с другой, сохранять христианскую символику на цепи при том, что знак ее лишен – это как минимум странно.
К сожалению, ни изображения, ни подлинные цепи из «нехристианских» комплектов не известны. Возможно, удастся прояснить вопрос через Японию – там должны храниться как минимум знаки Иосихито и Хирохито.

Опубликовано в Журнал Старого Ворчуна. Вы можете оставить комментарий здесь или в основном блоге.

grognard: (Default)

Наконец-то добил списки кавалеров Андрея Первозванного на последнее царствование. Получилось 156, на 18 человек больше, чем в списке Сергея Левина и на 10 – чем в списке Уллы Тилландер-Годенхейм.
Уточнил почти три десятка дат награждений (в первую очередь по высочайшим особам) и полтора десятка пожалований бриллиантовыми знаками из Кабинета Е.И.В.
В качестве последнего штриха осталось сверить пару-тройку моментов с документами Капитула Орденов – и все.

Статистика по награждениям, кстати, очень интересная сама по себе.
Русских подданных награждено 67, иностранных – 89. По странам последние распредеяются так: Германия – 29, Австро-Венгрия и Япония – по 8, Франция – 7, Персия и Швеция – по 4, Великобритания и Греция – по 3, Болгария, Италия, Испания, Китай, Румыния, Сербия и Сиам – по 2, Бельгия, Бухара, Дания, Корея, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия и Черногория – по 1.
Из русских – 15 высочайших особ (в т.ч. 9 пожалованы бриллиантовыми знаками), 28 военных (из них 2 – с бр.зн.), 3 священнослужителя (из них 1 – с бр.зн.), 21 статский (из них 4 – с бр.зн.).
Из иностранцев – 67 высочайших особ (из них 1 пожалован орденом с бриллиантовыми знаками, 8 – орденом для нехристиан с бриллиантовыми знаками, 9 – орденом для нехристиан), 4 военных (из них 1 пожалован орденом с мечами), 18 статских (из них 4 – с бр.зн., 1 – орденом для нехристиан).

Заметим, что по интенсивности «сеяния» высшего ордена Ники чуть-чуть не дотянул до своего венценосного дедушки – в среднем почти 7 награждений в год против средних 4 в год при Александре III.

Опубликовано в Журнал Старого Ворчуна. Вы можете оставить комментарий здесь или в основном блоге.

grognard: (Default)

Приведение в порядок и выверка кавалерских списков ордена Андрея Первозванного влекут за собой неизбежное закапывание в генеалогиях правящих домов, уточнение дат свадеб, рождений первенцев, сопоставление дат по старому и новому стилю – и прочая, и прочая.
Как же это интересно – а главное, насколько увлекательнее политики и околополитической движухи!
Например, одна из молодых европейских династий – Бернадотты.
Согласно «Придворному календарю», в царстование Александра I орден получил «Наследный принц Шведский Карл-Иоанн, впоследствии Король Карл XIV Иоанн и сын его, Иосиф Франц Оскар, впоследствии Король Шведский и Норвежский Оскар». В царствование Николая I: «Наследный принц Карл Людовик Евгений, впоследствии Король Швеции и Норвегии Карл XV, Принц Оскар Шведский, впоследствии Король Оскар II». В царствование Александра II: «Шведские и Норвежские принцы: Эрнест Август, Наследный Густав, Карл Август, герцог Готландский и Оскар Карл Вильгельм, герцог Вестроготский». При Александре III шведам не перепало ничего, а Николай II наградил: «Принца Шведского Оскара Густава Адольфа» (в выпусках с 1911 ставшего Принцем Шведским Евгением), «Наследного Принца Шведского Густава Адольфа, Герцога Сюдерманландского Вильгельма». Итого – девять персон.
Ну а теперь – сверка.
Первое поколение – Карл XIV Юхан – награжден Александром I.
Второе поколение – Оскар I – награжден Александром I.
Третье поколение – Карл XV – награжден Николаем I.
Густав, герцог Упландский
Оскар II – награжден Николаем I.
Август, герцог Даларнский – награжден Александром II
Четвертое поколение (дети Оскара II) – Густав V Адольф – награжден Александром II
Оскар, герцог Готландский – награжден Александром II
Карл, герцог Вестерготландский – награжден Александром II
Евгений, герцог Нерике – награжден Николаем II
Пятое поколение – дети Густава – Густав VI Адольф – награжден Николаем II
Вильгельм, герцог Седерманландский – награжден Николаем II
Эрик, герцог Вестманландский
сын Карла – Карл, герцог Остерготландский

Шестое поколение мы уже не рассматриваем, поскольку награждения малолетних относятся, как правило, к наследным принцам правящих династий.
Итого, из 14 мужских представителей династии (в расчет не брался единственный сын Карла XV, умерший во младенчестве) орденом Андрея Первозванного было точно награждено 11.
Если двух последних из схемы можно спокойно убирать, потому что Карл родился в 1911 году, а для Эрика не было повода – старший брат получил орден при коронации Николая, а средний – по случаю брака с русской великой княжной, то принц Густав из этой схемы сильно выбивается. Внимательно изучение карабановских «Списков замечательных лиц русских» показывает, что под 1846 годом указан «Принц Оскар Шведский, Герцог Остроготский, второй сын Короля Шведского». В этом-то и разгадка проблемы. Вторым сыном был Густав, а Оскар – третьим. Так что с большой долей вероятности у Карабанова при работе с кавалерскими списками Капитула Орденов два принца слились в одного (что, впрочем, неудивительно, с их-то любовью к оригинальному имени Оскар Густав Адольф) – а в «Придворный календарь» данные Карабанова запихнули, особо не размышляя. Так и рождаются легенды (с).

Думаю, за выходные добью окончательную сверку по награжденным в последнее царствование. Утомительно, но интересно.

Опубликовано в Журнал Старого Ворчуна. Вы можете оставить комментарий здесь или в основном блоге.

grognard: (Default)

Поскольку в последние недели опять начались разговоры на тему «Гарри на царство», позволю себе напомнить, во-первых, давние мои посты на тему наследования престола – раз, два и три.
А, во-вторых, дать уточненный (с учетом изменений, произошедших за шесть лет) список наследования Российского престола, согласно Своду Основных Законов Российской Империи. Из списка, в частности, исключены принцессы, вышедшие замуж за неравнородных – и потерявшие права на наследование не только в потомстве, но и сами по себе, ввиду утраты титула, равно как и потомство неравнородных браков, даже если официально они являются членами правящих (правивших) домов. Отсутствуют в списке главы домов и наследники престолов по прямой линии, как имеющие преимущественные обязанности перед своими правящими домами. Также не учтено потомство семейств, не являвшихся правящими к началу 20 века, браки с которыми считались в России неравнородными де-юре. Кроме того, добавлено указание текущего вероисповедания, поскольку оно имеет серьезное значение в вопросах престолонаследия. Юридические нюансы и объяснения можно найти по первой из ссылок.

1. Принц Югославский Александр (р.1924). Православный.
2. Принц Югославский Дмитрий (р.1958), сын 1. Православный.
3. Принц Югославский Михаил (р.1958), сын 1. Православный.
4. Принц Югославский Сергей (р.1963), сын 1. – без права наследования в потомстве ввиду неравнородного брака. Православный.
5. Принц Югославский Душан Павел (р.1977), сын 1. Православный.
6. Принц Эдуард, 2-й герцог Кентский (р.1943). Протестант.
7. Георг Виндзор, граф Сент-Эндрюс (р.1962), сын 6. – без права наследования в потомстве ввиду неравнородного брака. Католик.
8. Лорд Николас Виндзор (р.1970), сын 6. – без права наследования в потомстве ввиду неравнородного брака. Католик.
9. Принц Майкл Кентский (р.1942) – без права наследования в потомстве ввиду неравнородного брака. Протестант.
10. Принц Югославский Филипп (р.1982). Православный.
11. Принц Югославский Александр (р.1982). Православный.
12. Принц Югославский Николай (р.1958). Православный.
13. Принцесса Югославская Мария (р.1993), дочь 12. Православная.
14. Принц Югославский Карл Владимир (р.1964). Православный.
15. Принц Югославский Дмитрий (р.1965). Православный.
16. Эрцгерцог Австрийский Доминик (р.1937) – без права наследования в потомстве ввиду неравнородного брака. Католик.
17. Принц Прусский Фридрих Вильгельм (р.1939) – без права наследования в потомстве ввиду неравнородного брака. Протестант.
18. Принц Прусский Михаил (р.1940) – без права наследования в потомстве ввиду неравнородного брака. Протестант.
19. Принцесса Прусская Мария Сесилия (р.1942). Протестантка.
20. Герцог Ольденбургский Павел Владимир (р.1969), сын 19. – без права наследования в потомстве ввиду неравнородного брака. Протестант.
21. Герцогиня Ольденбургская Рикса (р.1970), дочь 19.
22. Принц Греческий Ахиллес (р.2000). Православный.
23. Принц Греческий Одиссей (р.2004). Православный.
24. Принц Греческий Аристид (р.2008). Православный.

25. Принц Греческий Николай (р.1969) – без права наследования в потомстве ввиду неравнородного брака. Православный.
26. Принц Греческий Филипп (р.1986). Православный.
27. Принц Филипп, герцог Эдинбургский (р.1921). Протестант.
28. Принц Гарри Уэльский (р.1984), внук 27. Протестант. Ввиду неравнородности брака принца Уэльского не имеет прав на российский престол.
29. Принц Эндрю, герцог Йоркский (р.1960), сын 27 – без права наследования в потомстве ввиду неравнородного брака. Протестант.
30. Принц Эдвард, граф Уэссекс (р.1964), сын 27 – без права наследования в потомстве ввиду неравнородного брака. Протестант.
31. Принц Греческий Михаил (р.1939) – без права наследования в потомстве ввиду неравнородного брака. Православный.
32. Принцесса Греческая Мария (р.1996). Православная.
33. Принцесса Греческая Феодора (р.1983). Православная.
34. Инфанта Испанская София (р.2007). Католичка.
35. Принцесса Греческая Ирина (р.1942). Православная.
36. Принц Баденский Леопольд (р.1971). Протестант.
37. Принц Баденский Михаил (р.1976). Протестант.
38. Принц Баденский Людвиг (р.1937) – без права наследования в потомстве ввиду неравнородного брака. Протестант.
39. Принцесса Баденская Маргарита (р.1932).
40. Принц Гессенский Карл (р.1937) – без права наследования в потомстве ввиду неравнородного брака. Протестант.
41. Принц Гессенский Ренье (р.1939) – без права наследования в потомстве ввиду неравнородного брака. Протестант.
42. Принц Ганноверский Георг (р.1949) – без права наследования в потомстве ввиду неравнородного брака. Протестант.
43. Принцесса Югославская Татьяна (р.1957). Православная.
44. Принцесса Шлезвиг-Гольштейн-Зондербург-Глюксбург Ирена (р.1946). Протестантка.
45. Принцесса Шлезвиг-Гольштейн-Зондербург-Глюксбург Маргарита (р.1948). Протестантка.
46. Принц Датский Винсент (р.2011). Протестант.
47. Принц Датский Иоахим (р.1969) – без права наследования в потомстве ввиду неравнородного брака. Протестант.
48. Принцесса Датская Изабелла (р.2007). Протестантка.
49. Принцесса Датская Жозефина (р.2011). Протестантка.
50. Принцесса Датская Елизавета (р.1935). Протестантка.
51. Принц Прусский Фридрих Николай (р.1946) – без права наследования в потомстве ввиду неравнородного брака. Протестант.
52. Принц Прусский Вильгельм Андрей (р.1947) – без права наследования в потомстве ввиду неравнородного брака. Протестант.
53. Принц Прусский Рупрехт (р.1955) – без права наследования в потомстве ввиду неравнородного брака. Протестант.

Дальнейшее наследование – через дочерей Павла I – Великую Княгиню Елену Павловну – уходит в Мекленбургский дом, Марию Павловну – в Саксен-Веймар-Эйзенах, Анну Павловну – в Нидерланды и Люксембург.
Теоретически там тоже можно все расписать детально – но на самом деле, топ-50 уже дает определенное понимание ситуации с точки зрения легитимиста.
20 из 53 линий выморочные ввиду неравнородных с точки зрения российского закона браков. Плюс изрядное число дам либо не вышедших вовремя замуж, либо имеющих потомство с неравнородными браками.

Опубликовано в Журнал Старого Ворчуна. Вы можете оставить комментарий здесь или в основном блоге.

Profile

grognard: (Default)
grognard

April 2013

S M T W T F S
  12 3456
7891011 1213
14 1516 17181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 12:28 am
Powered by Dreamwidth Studios